Возлюби вождя своего: есть ли социализм в КНДР?

Как я перестал бояться империализм и полюбил КНДР — позиция «Спички»

Трудовая партия Кореи — партия нового типа. И про этого типа мы все хорошо знаем. Обсудим, как к нему относиться? В большой программной статье.

Впервые мы увяжем всё, что написали про КНДР за четыре года: рыночные реформы, новые пятилетки и возрождение партии. Но теперь ещё — как корейцы отказались от идей Ким Ченира, вернули «коммунизм», Маркса и Ленина.

Построят ли корейцы социализм в ближайшие годы? — критикуем КНДР и ставим моральную дилемму, должны ли марксисты поддерживать Северную Корею.

В статье хорошая навигация, так что переходи по ссылке и читай, что тебе интересно.

Социализм правильный и неправильный

Сравнивать соцстраны с неким представлением об идеальном социализме — занятие увлекательное, но бесплодное. Почему — мы рассказывали в статье «Держать курс на Пхеньян» (2024). 

Можно годами спорить, в какой стране построили тот самый социализм, о котором писали Маркс с Энгельсом, — или же о том, как подлые Сталин, Мао или Ким Ирсен извратили идеи классиков.

Раз мы говорим про КНДР, легко угодить на специальную олимпиаду с двумя стульями.

На первом стуле — оправдания культа личности, цензуры и тотальной пропаганды.

Конечно, законом не запрещено выдумывать свою реальность, но пытаться доказывать, что в Северной Корее рабочие живут лучше, чем в Южной Корее или в Швейцарии, — заявка на успех в той самой специальной олимпиаде.

На втором стуле — отрицание любых прогрессивных тенденций в Северной Корее. Любят говорить о «красной монархии»,¹Леонид Млечин в 2013 году даже опубликовал книгу с названием «Красная монархия. Династия Кимов в Северной Корее». «неофеодализме с социалистической риторикой».

Это ложная дилемма.

В загадке про два стула я выбираю третий стул, который принёс с собой.

Третий путь без демократов и коммунистов стул — посмотреть на сущность северокорейского режима, на его экономический базис — настолько, насколько позволяют источники.

Политическая система и идеология тоже определяют темпы строительства социализма. Но их надо учитывать вместе с экономикой, если хочется понять, как далеко страна продвинулась по пути социализма. 

Рассуждая, строит страна капитализм или же социализм, надо смотреть прежде всего на экономику.

Мы многое критикуем в северокорейской системе — культ личности, тотальную пропаганду, отрыв от коммунистов других стран. Но это не мешает нам признавать, что КНДР строит социализм.

Как говорил классик:

«Беда этих горе-революционеров состоит в том, что даже у тех из них, кто руководится лучшими в мире побуждениями и отличается безусловной преданностью делу социализма, недостаёт понимания того особого и особо-“неприятного” состояния, через которое неминуемо должна была пройти отсталая страна, истерзанная реакционной и несчастной войной, начавшая социалистическую революцию задолго раньше более передовых стран; — недостаёт выдержки в трудные минуты трудного перехода».²Ленин В. И. Очередные задачи советской власти // Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 5-е изд. — Москва : Издательство политической литературы, 1974. — Т. 36. — Стр. 207.

Чтобы конкретно ответить на вопрос — куда идёт КНДР? — посмотрим на тенденции в экономике, идеологии и политике Северной Кореи.

Экономика

Госплан воскрес

В 1990-е Северная Корея потеряла союзников, рынки сбыта и сырья.

С Москвой дипломатические отношения остались лишь формально.

Российское руководство даже не выразило соболезнований, когда в 1994 году умер Ким Ирсен. Торговый оборот между странами упал с 2,2 млрд до 83 млн долларов. И это всего за пять лет: с 1990 по 1995 годы.

В этих условиях многолетние планы можно было составлять, только чтобы Госплан не скучал. Благо, развлечений у корейцев и без того хватало, поэтому планировать перестали. Как это произошло?

Третий семилетний план корейцы приняли в 1987 году. К декабрю 1993 года стало очевидно, что он не выполнен. Тогда ЦК Трудовой партии Кореи дало ещё три года на выполнение задач, но и этого времени не хватило.

КНДР всё глубже погружалась в кризис. В середине 1990-х из-за наводнений и засухи в стране случился голод. В это же время разорвались старые экономические связи. В ситуации неопределённости планирование было невозможно.

Не удивительно, что в 1996 году корейцы отказались от многолетних планов и перешли к ежегодным плановым заданиям для отраслей — мы рассказывали об этом в статье «К нам едет ревизор» (2021).

Кризис усиливался, и надо было что-то делать.

Ситуацию осложнила и смена руководства страны. В 1994 году умер великий вождь товарищ Ким Ирсен и страну возглавил его сын Ким Ченир. Недолго думая, новый руководитель стал опираться на армию, как на самую организованную силу.

Бойцов и раньше использовали как разнорабочих, но особенно это проявилось в 1990-е. Солдат отправляли строить электростанции, убирать рис с кукурузой и восстанавливать районы, которые пострадали от стихийных бедствий.

Чтобы армия поддерживала подобие порядка в стране, её усиленно снабжали. «Усиленно» по сравнению с другими слоями населения.

В итоге бойцы были заняты делом и не думали о голодной смерти. Это затормозило разложение бойцов, сохранило армию как работающий институт, поэтому все годы своего руководства Ким Ченир опирался на неё.

Тем временем рабочий класс сидел без работы и придумывал, как сбыть очередной станок на металлолом в Китай, чтобы купить еды. Челноки за товарами ездили в КНР. По стране появились рынки, где можно было раздобыть заморские приблуды.

Поездки и торговля проходили незаконно, но родная партия делала вид, что этого не видит. 

Партия не стала мешать народу выживать.

К 2000-м ситуация стабилизировалась и партия несколько раз пыталась вернуться к централизованной экономике. Но безуспешно.³В КНДР в 2009 году провели неудачную денежную реформу. Есть мнение, что так Ким Ченир хотел уменьшить влияние рынка и начать восстанавливать плановую систему. Есть ещё факты, подтверждающие это мнение.

В январе 2011 года корейцы приняли «Десятилетний стратегический план развития государственной экономики» (국가경제개발 10 개년계획). Чтобы контролировать его выполнение, создали Генеральное бюро государственного экономического развития.

Исходя из этого, возможно, корейцы хотели возродить планирование ещё в последние годы жизни Ким Ченира. Но из-за смерти великого руководителя про план забыли. Корейцы про него не вспоминают, поэтому, скорее всего, от него просто отказались и на его основе разработали пятилетнюю стратегию экономического развития 2016–2020 годов.

В таком состоянии КНДР подошла к концу 2011 года, когда умер Ким Ченир и страну возглавил Ким Ченын. Молодой руководитель начал реформы. Но не рыночные, как принято думать. Он стал воссоздавать плановую экономику, о чём мы писали в статье «Экономические теории в эпоху Ким Ченына» (2022).

В 2016 году на VII съезде Трудовой партии Кореи приняли пятилетнюю стратегию развития. В 2021 году, на VIII съезде, — уже пятилетний план. Это при том, что между 1996 и 2016 годами, в течение двадцати лет, в стране вообще не было многолетних планов.

Возрождение плана заставляет задуматься, в каком направлении движется КНДР. Не похоже, что к рыночной экономике. 

Нерыночные реформы

Можно спекулировать, что на самом деле в КНДР уже давно капитализм. Просто власти его скрывают.

Мы застряли в постмодерне: когда человек заявляет, что власти скрывают инопланетян, — его считают сумасшедшим, а когда он утверждает, что в стране тайно (!) реставрировали капитализм, — его считают учёным мужем.

Власти скрывают инопланетян рынок!

Оставим иронию. О том, что Северная Корея проводит рыночные реформы, говорят корееведы — тот же Андрей Ланьков. Мы сами берём у него многие факты. Правда, из этого не следует, что мы должны во всём с ним соглашаться; мы иначе интерпретируем события, о которых он говорит. Сейчас разберёмся.

Три аргумента, почему Северная Корея не проводит рыночные реформы.

Первый аргумент. Если в КНДР проводят рыночные реформы, тогда зачем там вернули пятилетки?

Сами по себе пятилетки не говорят, что страна строит социализм. Они есть в том же Китае. Правда, китайцы планировали развитие экономики ещё до начала реформ. В КНР не возрождали Госплан, а изменили его функции.

В капиталистических странах тоже были пятилетки — хотя бы в Южной Корее.⁴В Южной Корее пятилетнее планирование было с 1962 по 1996 годы. Всего семь пятилеток. Это не приблизило её к социализму, но помогло ей достичь «южнокорейского экономического чуда».

Как и в Китае, в Южной Кореее задачей планирования было наметить приоритетные направления развития и сконцентрировать на них силы и государства, и бизнеса. Южнокорейцы не подавали это как некие «рыночные реформы».

Централизация и планирование не помогают рынку. 

Как минимум планирование ограничивает рынок — как в Китае или в Южной Корее. А в случае с директивным планированием — как в Советском Союзе — и вовсе подавляет анархию производства.

Не совсем понятно, зачем корейцам возвращать пятилетки, если цель — рыночные реформы. Двадцать лет корейцы жили без планов, но, как только Ким Ченын стал проводить рыночные реформы, зачем-то вернулись к пятилеткам. В чём задумка?

Может быть, Ким Ченын хочет построить социализм с китайской спецификой? Тогда где узаконенные предприниматели, лозунги типа «Обогащайтесь!»⁵Лозунг «Обогащайтесь!» предложил Бухарин в годы НЭПа. Правда, лозунг быстро осудили и перестали использовать. или «Время — деньги, эффективность — жизнь»⁶«Время — деньги, эффективность — жизнь» (时间就是金钱, 效率就是生命) — китайский лозунг начала 1980-х.; в конце концов, где программа реформ? — об этом поговорим дальше.

Второй аргумент против рыночных реформ в КНДР. А где в Северной Корее публикуют программу рыночных реформ? В том-то и дело, что нигде.

Андрей Ланьков утверждает, что про рыночные реформы знают все северокорейцы, но в печати их скрывают. Он и другие корееведы обычно говорят про легендарные «Инструкции от 28 июня» (6.28방침, June 28th Directive), утверждённые Ким Ченыном в 2012 году, и про «Меры от 30 мая» (5.30조치, May 30th Measures), принятые в мае 2014 года. Эти тексты, разумеется, никто не видел.

По словам Андрея Ланькова, только в художественной литературе есть намёки на рынок, а в остальном — строгая цензура.

Мы, конечно, живём в интересное время и мало что может удивить.

Скрывать в печати реформы, которые затрагивают всю страну, слишком абсурдно даже для Северной Кореи. КНДР — далеко не копия советской системы, она более закрыта. Но не настолько же, чтобы верхушка партии скрывала реформы в печати от своего же населения, которое… и так обо всём знает?

Когда в СССР, КНР или в других соцстранах проводили любые реформы, первое, откуда можно было узнать о них, — из газет.⁷В случае с косыгинскими реформами в «Правде» вообще шла дискуссия. Западные исследователи именно так и получали информацию о политических и экономических преобразованиях в соцлагере. 

Если руководство страны начинает реформы, должны публиковаться распоряжения правительства, приказы министров, новые законы. Обычно это делается в центральной прессе, в сборниках документов.

Реформа управления экономикой — это не пара распоряжений ЦК партии или лично вождя. Это принятие новых законов, изменение уже действующих норм. 

Реформы невозможно провести тайно без бюрократических процедур.

С тех пор как корейцы стали возрождать планирование, про это регулярно говорит Ким Ченын, пишут в газетах и журналах. И так как это не секретная линия партии, даже отредактировали закон «О планировании народного хозяйства».⁸Закон «О планировании народного хозяйства» (인민경제계획법) приняли в 1999 году. Последняя редакция — от 2021 года.

Намёков на рыночные реформы в выступлениях Ким Ченына почему-то нет. Он, напротив, осуждает реставрацию капитализма в бывшем соцлагере. Цитата 2024 года:

«И когда правящие партии при социализме попали в трясину ревизионизма и догматизма, и когда в ряде стран произошли большие политические катаклизмы реставрации капитализма, Трудовая партия Кореи неизменно с высоко поднятой программой социализма, коммунизма гордой поступью продвигалась вперёд».⁹Ким Чен Ын. Пусть станут работники коммунистами-революционерами, воплощающими в себе идеал и дух создания партии. Интервью Ким Чен Ына печатному органу ЦК ТПК, газете «Нодон синмун» 10 октября 2024 года // Журнал «Кымсугансан», №11 (406) — 2024 год — Стр. 3. ¹⁰Реставрация капитализма и рыночные реформы — чуждый для ТПК путь. Об этом Ким Ченын говорил много раз. Цитируем его доклад 2016 года на VII съезде партии:

«Когда противник бросается на тебя с обнажённым кинжалом, орудуй саблей; когда он угрожает винтовкой, противостой с пушкой — такими сверхжёсткими ответными мерами наша партия решительно обуздала, сорвала жестокое давление и вызов империалистов. И зловещие ветры буржуазной либерализации, и ветры “реформ”, “открытости”, поднимающиеся вокруг нас, наша партия разогнала высоким порывом оружия сонгун, продвигаясь вперёд прямо по выбранному нами пути социализма».

Источник: Ким Чен Ын. Отчётный доклад Центрального Комитета Трудовой партии Кореи VII съезду партии 6 и 7 мая 105 года чучхе (2016). — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 105 чучхе (2016). — Стр. 8.

У Ким Ченира подобных высказываний ещё больше, так как он руководил страной как раз в те годы, когда переход к рынку был общим трендом для соцстран.

Допустим, Ким Ченын всё же проводит рыночные реформы. Получается, вождь в речах осуждает реставрацию капитализма, а на деле — потворствует ей. И об этом знают все жители Северной Кореи, как говорит Ланьков.

Противоречие слов и дела разрушит образ вождя как непогрешимого лидера, и никакая пропаганда ему не поможет.

Мы видим, что о планировании корейцы публикуют материалы без грифа «Совершенно секретно», а вот о рыночных реформах, мол, все распоряжения спрятаны в сейфе Ким Ченына в здании ЦК ТПК. Их не может раздобыть даже южнокорейская разведка. Закономерный вопрос: а был ли мальчик?

Третий аргумент против рыночных реформ в КНДР. Закон не признаёт «северокорейских бизнесменов».

Есть ли в КНДР спекулянты, нелегальный рынок и прочие мешочники?

Учитывая, как развивалась теневая экономика в Советском Союзе, особенно в последние лет пять его существования, и учитывая крах северокорейской экономики в 1990-х, тут не о чем дискутировать: нелегальный рынок есть. Спорить можно только о масштабах теневого сектора и о том, насколько он сохранился в стране.

Андрей Ланьков утверждает, что треть ВВП Северной Кореи даёт частный сектор.

Звучит лихо, если помнить, что официально корейцы этого не признают и достоверных цифр у нас нет. Допускаем, что для 1990-х и даже для 2000-х оценка Ланькова адекватна. Но по мере восстановления государственного сектора эта доля должна была сокращаться.¹¹Вряд ли частники в Северной Корее добрались до приватизации крупнейших предприятий, поэтому объём производства, активы госсектора должны расти быстрее теневого частного сектора. Как минимум за счёт того, что предприятия вновь начинают работать после простоя и постепенно выходят на целевой уровень выпуска продукции.

Из того, что в Советском Союзе была теневая экономика, не следовало, что в нём реставрировали капитализм. При Андропове были самые громкие дела, в ходе которых КГБ давил «честных предпринимателей». Самое известное — «Хлопковое дело».

Если предприятия являются частными по личной договорённости «владельца» и председателя обкома партии — это коррупционная схема, а не реформы. В любой момент эту схему могут прикрыть, а «собственника» вместе с партийным чиновником отправить в трудовой лагерь.

В последние годы руководство ТПК как раз активно борется с коррупцией и злоупотреблениями чиновников.

В январе 2025 года прошло XXX расширенное заседании Секретариата ЦК ТПК. Там разбирали грубые нарушения внутрипартийной дисциплины.

Например, в уезде Уси местная сельскохозяйственная инспекция злоупотребляла своим положением и совершила «грубое посягательство на интересы и имущество народа».¹²Сообщение о XXX расширенном заседании Секретариата ЦК ТПК восьмого созыва // ЦТАК, 29.01.2025: http://www.kcna.kp/ru/article/q/b7d040edf71f8cac912719455bbb18d9.kcmsf Что именно она сделала, непонятно, но инспекцию распустили и завели дела.

По мере налаживания партийной дисциплины будет меньше лазеек для коррупционных схем. 

«Предприниматель» и его подельники внезапно окажутся не уважаемыми бизнесменами и собственниками газет, судов и пароходов, а «сворой гнилых элементов», ведь их права на народное имущество никто не признавал.

Реформы в КНДР: непротиворечивая картина

Теперь присмотримся к фактам и уложим их в единую картину.

В Северной Корее реформируют экономику. Только не через рынок, а через план. Корейцы возвращают пятилетки и меняют систему управления предприятиями. В 2020 году мы даже перевели на русский статью северокорейского экономиста про методы управления экономикой в КНДР.

Предприятиям дали возможность распоряжаться частью прибыли. Судя по советской истории, это больше всего похоже на хозрасчёт, который внедрили в ходе косыгинских реформ.

Новые методы управления предприятиями не выходят за рамки плановой экономики.

Ким Ченын все 13 лет своего руководства работает над тем, чтобы усилить плановость, централизованность и порядок. Последнее касается не только экономики.

Спекулянты в КНДР тоже есть. Но их не узаконили, а, согласно материалам VIII съезда 2021 года, с ними борются. Про это говорил и Андрей Ланьков.¹³Ланьков А. Н. Рынок подождет. В Северной Корее сворачивают реформы, 13.01.2021: http://4pera.com/news/analytics/rynok_podozhdet_v_severnoy_koree_svorachivayut_reformy/

Похоже, когда экономика Северной Кореи стала восстанавливаться, начал воскресать и государственный сектор. По мере оживления госпредприятий нелегальных частников прижимают.

Ключевые признаки капитализма — рынок рабочей силы и капитала. Но рынок рабочей силы в каких-то формах может остаться и при переходе к социализму. А вот рынок капитала свойственен только капитализму, это его основа. 

Пока нет Пхеньянской биржи, где можно приобрести акции Тэдонганского пивзавода, в КНДР что угодно, но не капитализм.

КНДР — единственная страна бывшего соцлагеря, которая не провела рыночные реформы.

После двадцати лет без пятилеток Северная Корея возрождает планирование и продолжает путь к социализму.

Идеология

Идеи чучхе — руководство к действию

Открываем Конституцию КНДР и читаем:

«КНДР считает великий кимирсенизм-кимчениризм единственным руководством к действию в строительстве и деятельности государства».¹⁴Социалистическая конституция Корейской Народно-Демократической Республики. Принята на I сессии Верховного Народного Собрания КНДР пятого созыва 27 декабря 1972 года. В редакции от 28 апреля 2023 года. — Статья 3.

В электронном виде можно посмотреть здесь:

Социалистическая Конституция // Naenara: https://naenara.com.kp/index.php/Main/index/ru/politics?arg_val=constitution

«Какой кимирсенизм-кимчениризм? А куда делись идеи чучхе? Раньше корейцы вообще марксизмом руководствовались…» — заметит проницательный читатель.

Не вдаваясь в подробности, кимирсенизм-кимчениризм — это то, что раньше называли идеями чучхе.

Теперь же корейцы взяли всё, что когда-либо говорили вожди, и объединили это одним термином. «Идеи чучхе» или же «философия чучхе» — это одна из трёх составляющих кимирсенизма-кимчениризма. Остальные две — чучхейская теория революции и методы руководства.

Основу своей идеологии корейцы взяли из марксизма. При этом они, как сами утверждают, «творчески развили» его. До творчества корейцев ещё доберёмся, а сейчас нас интересует вопрос:

Какое общество строят корейцы? И как оно соотносится с коммунизмом?

Чтобы рассказать про общество, которое стремится построить ТПК, корейцы используют особенные термины типа «достижения полной самостоятельности народных масс». Какое-то время это полностью заменяло «борьбу за коммунизм» и «строительство коммунизма».

Остаётся неясным, какое классовое содержание у этих «народных масс» и у борьбы за их самостоятельность. Чтобы разъяснить позицию корейцев, процитируем северокорейскую книгу по идеям чучхе 2022 года:

«В принципе термин “народные массы” носит в классовом обществе классовый характер.

Эксплуататорское общество в зависимости от того, кто владеет средствами производства и государственной властью, разделяется на эксплуататорский и эксплуатируемый классы, на господствующий и порабощённый классы, так что эксплуатируемый, порабощённый классы образуют основной состав народных масс».¹⁵Ли Гван Ир. Судьба человека и философия чучхе. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 2022. — Стр. 68 (Электронная версия).

И главное:

«В ходе своей борьбы за самостоятельность народные массы могут положить конец эксплуатации человека человеком, угнетению класса классом, ликвидировать всякого рода наследие старого общества, передаваемое на протяжении истории, и окончательно освободиться от его оков».¹⁶Ли Гван Ир. Судьба человека и философия чучхе. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 2022. — Стр. 76 (Электронная версия). 

Как говорили классики:

«…коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности».¹⁷Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Манифест Коммунистической партии. — Москва : Издательство ИТРК, 2009. — Стр. 43.

Резюмируем: кимирсенизм-кимчеиризм стоит на тех же классовых позициях, что и марксизм. Идеи чучхе выступают за уничтожение частной собственности и за строительство нового общества без эксплуатации человека человеком.

Поскольку мы говорим об идеологии, то опираться можем только на северокорейские публикации: на документы — Конституцию и Устав партии, например, — а также на труды вождей и книжки с разъяснением их идей.

Северокорейская идеология — коммунистическая.

Когда точки соприкосновения между марксизмом и идеями чучхе найдены, поговорим и о различиях между ними.

Декимчениризация при Ким Ченыне

Про идеи чучхе корейцы стали говорить ещё в 1950-е. Эта была вариация сталинского марксизма. Дальше пошло его «творческое развитие». От такого творчества, которым больше всех занимался Ким Ченир, сейчас успешно избавляются.

Кто-то может помнить идеи сонгун — приоритет военного дела. В Корее их уже благополучно забыли. Сейчас про них пишут только в биографиях великого руководителя Ким Ченира.

Ещё одно нововведение — отказ от коммунизма.

При Ким Ченире в начале 2000-х перестали упоминать коммунизм. Его убрали отовсюду, кроме трудов вождей, а в 2009 году даже исключили из Конституции. На деле «коммунизм» не просто вычеркнули, а заменили на свой термин — «общество, в котором достигнута полная самостоятельность народных масс».

Курс на импортозамещение терминов, на национализм, обоснование «самости» и на разрыв с иностранными традициями был заметен ещё в 1980-е.¹⁸На самом деле элементы национализма у корейцев были изначально — так сложилось исторически, но это тема отдельного разговора. До сих пор политическая культура Севера и Юга такова, что без демонстрации любви к своей нации политиком ты не станешь. В полной мере этот курс проявился после смерти Ким Ирсена в 1994 году. 

Всё дошло до того, что Ким Ченир изобрёл определение нации по крови.¹⁹Главная работа Ким Ченира по национальному вопросу — «О правильном понимании национализма» (2002 год). В ней он говорил:

«Нация представляет собой социальный коллектив, исторически сложившийся и утвердившийся на основе общности кровного родства и языка, территории и культурной жизни» [О правильном понимании национализма. Беседа с ответственными работниками ЦК Трудовой партии Кореи 26 и 28 февраля 91 года чучхе (2002) // Ким Чен Ир. Избранные произведения. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 100 чучхе (2011). — Том 15. — Стр. 271]. ²⁰Да, это творческое развитие сталинского определения:

«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры» [Марксизм и национальный вопрос // Сталин И. В. Сочинения. — Т. 2. — Москва : Государственное издательство политической литературы, 1946. — Стр. 296.].

Причём Иосиф Виссарионович акцентировал внимание на том, что никакого кровного родства нации не требуется:

«Нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей» [Там же, Стр. 293.]. ²¹Ким Чениру пришлось творчески развить сталинские идеи, потому что иначе получалось, что в двух Кореях — две разные нации. А это уже противоречило линии партии на объединение страны.

При Ким Ченыне перестали толковать нацию через кровное родство и отказались от идеи объединить Корею. Точнее, отказались от пропагандистского фарса: объединяться ни Север, ни Юг уже не хотят. Да-да, почти та же «кровь и почва», которая была у национал-социалистов. Не знаем, что такой творческий человек мог ещё придумать, но в 2011 году он скончался и страну возглавил Ким Ченын.

Не сразу, но годов с 2016–2018 стало ясно, что Ким Ченын целенаправленно пересматривает наследие отца. Точнее, правый уклон, который Ким Ченир привнёс в идеи чучхе.

Обвинять во всех проблемах северокорейской идеологии Ким Ченира тоже неправильно. 

Националистический уклон с рассказами в духе «Корея — родина слонов» появился при живом Ким Ирсене. И непохоже, чтобы великий вождь этому как-то сопротивлялся. Просто только после его смерти в полной мере проявились националистические идеи, а коммунизм отправили на свалку истории. Как же так вышло? 

После распада соцлагеря не нужно уже было поддерживать старый образ: теперь никто не осудил бы за национализм, за передачу власти от отца к сыну. А из-за экономических проблем коммунизм стал настолько далёкой перспективой, что о нём начали забывать. 

Главная задача была выжить и сохранить достижения последних десятилетий.

Ким Ченир выставил идеи чучхе как самобытные идеи. Он противопоставил их марксизму, которым руководствовались рухнувшие социалистические режимы. Усиленный национальный уклон, видимо, был нужен, чтобы сильнее сплотить народ.

Как руководитель, Ким Ченир справился со своей задачей: он сделал всё, чтобы Корея сохранила курс на социализм. Хотя в идейном плане он ушёл далеко не только от классиков марксизма, но и от Ким Ирсена.

Декимчениризации «по-хрущёвски» не будет.

Ким Ченира не вынесут из Мавзолея, не будет ни XX съезда, ни даже оценки «70% хорошего, 30% плохого» — как это было в Китае с Мао Цзэдуном. Это не в северокорейской политической традиции.

Те моменты, которые не соответствуют современным установкам, корейцы просто не будут больше упоминать. Так было много раз.

Сонгун забыли. То, что Ким Ченир — Вечный Генеральный секретарь, тоже забыли: с 2021 года Ким Ченын стал Генеральным секретарём. Летоисчисление по чучхе, которое придумал Ким Ченир в 1997 году, — убрали в 2024 году. Вместо кимченировских националистических идей — социалистический патриотизм, как при Ким Ирсене.

Тенденция на отказ от правого уклона времён Ким Ченира уже не вызывает сомнений. При этом всё так же будут восхвалять великого руководителя и выпускать его биографии — тут тоже сомнений нет.

Однако нынешний вождь Ким Ченын в своих речах стал нечасто употреблять термин «кимирсенизм-кимчениризм» и даже позволяет себе говорить просто «кимирсенизм».²²В программной речи ко Дню основания КНДР в 2024 году Ким Ченын упомянул «кимирсенизм» без «кимчениризма»:

«Это и есть самое верное, полноценное унаследование дела кимирсенизма, и есть громадная политическая победа, историческое чудо, которые доказали на практике истинность великих идей чучхе и их практического плода — социализма нашего образца, вечность, бессмертность их жизненности, жизненной силы».

Источник: Ким Чен Ын произнёс программную речь по случаю Дня основания КНДР // Журнал «Кымсугансан». — №10 (405). — 2024 год. — Стр. 3.

В будущем мы ещё отследим эту тенденцию. Интересно, к чему бы это.

Куда пропал «коммунизм»?

С начала 2000-х из корейского лексикона пропало слово «коммунизм». Казалось бы, навсегда, но и тут Ким Ченын всё поменял.

В 2021 году прошёл VIII съезд ТПК. Через пару месяцев после него — VI слёт секретарей ячеек ТПК. Там Ким Ченын вновь заговорил о коммунизме.²³Ким Ченын упоминал коммунизм и до 2021 года, но после VI слёта секретарей ячеек ТПК коммунизм вернулся в идеи чучхе как цель, как общественно-политическая формация:

«На нашем пути продвижения вперёд стоит много трудностей и препятствий, и, естественно, борьба за реализацию решений VIII съезда партии нелегка.

В прокладке пути вперёд для нашего народа и деле осуществления великой цели, великого идеала — социализма и коммунизма — наша партия никогда не верит возможности появления какого-то случайного шанса».

Источник: Речь уважаемого товарища Ким Чен Ына при закрытии VI слёта секретарей ячеек ТПК, 8 апреля 110 года чучхе (2021) // Корейское радио, 11.04.2021: https://koreanradio.info/dear-comrades-speech-kim-jong-un-at-the-closing-of-the-vi-meeting-of-secretaries-tpc-cells/?ysclid=m45vyeg5us438770645 (Дата обращения: 10.02.2025). Причём о коммунизме именно как о формации, как о цели.

Из нового: в октябре 2024 года Ким Ченын дал интервью главной партийной газете «Родон синмун». У интервью даже название характерное: «Пусть станут работники коммунистами-революционерами, воплощающими в себе идеал и дух создания партии». Там Ким Ченын говорит:

«[Трудовая партия Кореи. — прим. ред.], …считая революционные идеи вождя единственным руководящим компасом, борется за построение коммунистического строя с полной реализацией идеала народа».²⁴Ким Чен Ын. Пусть станут работники коммунистами-революционерами, воплощающими в себе идеал и дух создания партии. Интервью Ким Чен Ына печатному органу ЦК ТПК, газете «Нодон синмун» 10 октября 2024 года // Журнал «Кымсугансан». — №11 (406). — 2024 год. — Стр. 3.

«Трудовая партия Кореи борется за построение коммунистического строя». 

Неважно, какое слово использовать, чтобы обозначить коммунизм. Можно сказать «Общество, в котором полностью реализована самостоятельность народных масс» — почему нет? Но есть нюанс.

Ким Ченир объявил идеи чучхе изобретением Ким Ирсена, которое к марксизму не имеет отношения. Значит, и термины надо было поменять на свои, корейские. Но эта самобытность в терминах и по сей день мешает общаться с коммунистами из других стран. 

«Вы мало того что говорите на разных языках, так ещё и используете различные термины, чтобы обозначить одно и то же!»

Сейчас же возвращение в оборот термина «коммунизм» — это ещё и небольшой шажок к возвращению в общее культурное пространство с марксистами. Всё же тяжело говорить с другими людьми, если вы для обозначения одного и того же используете разные термины.

Идеи чучхе: возвращение к марксизму

Корейцы отказываются от правого уклона времён Ким Ченира и возвращаются к истокам, то есть к Ким Ирсену.

Великому вождю был близок сталинский марксизм. Да, он привнёс в него и свои идеи, но оставался в рамках марксизма начала 1950-х, не пересматривая основ учения Маркса и Ленина. По этой причине Ким Ирсен и говорил, что он ничего нового не придумал:

«Идеи чучхе, если сказать коротко, означают, что хозяином революции и строительства являются народные массы, что они являются движущей силой в революции и строительстве нового общества. Иными словами, эти идеи означают, что ты сам хозяин своей судьбы, что в тебе есть сила для решения своей судьбы.

Эти идеи впервые были открыты не нами. Все марксисты-ленинцы, без исключения, так думают. Я лишь особо подчеркнул эти идеи».²⁵О некоторых вопросах идей чучхе нашей партии, а также о ряде аспектов внутренней и внешней политики правительства Республики. Ответы на вопросы корреспондентов японской газеты «Майнити симбун» 17 сентября 1972 года // Ким Ир Сен. Об идеях чучхе и борьбе корейского народа за претворение их в жизнь. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 101 чучхе (2012). — Стр. 89–90.

Только что мы процитировали интервью Ким Ирсена 1972 года. Примечательно оно не только тем, что слова великого вождя в нём идут вразрез с поздними высказываниями Ким Ченира. Ещё интересно, что корейцы не скрывают это интервью, не «забыли» про него. Наоборот, его время от времени помещают в сборники Ким Ирсена об идеях чучхе.

Раз корейцы публикуют интервью с Ким Ирсеном 1972 года снова и снова, значит, его содержание не противоречит современной позиции ТПК о самобытности идей чучхе. Похоже, и в этом вопросе корейцы вернулись к позиции Ким Ирсена 1970–1980-х годов, когда они не отрицали связи идей чучхе и марксизма.

Идейное возвращение к Ким Ирсену ещё не значит, что со дня на день корейцы на каждом углу вывесят портреты Маркса, Энгельса, Ленина и пойдут маршем петь «Ленин всегда с тобой». Хотя классиков достали из музея революции, куда ранее их отправили на почётную пенсию.

В 2012 году портреты Маркса и Ленина убрали с главной площади Пхеньяна.

Да, до 2012 года на главной площади страны висели портреты Маркса и Ленина.²⁶Ким Ир Сен остался без Маркса и Ленина // Коммерсантъ, 15.10.2012: https://www.kommersant.ru/doc/2045072 И казалось бы, классиков ждало забвение в КНДР. Но нет, уже году в 2018 их портреты заметили в музее основания ТПК,²⁷Глубоко осознают бессмертные заслуги основания партии // Группа солидарности с КНДР, 13.10.2018: https://vk.com/solidarity_dprk?w=wall-34486042_92345 а в 2024 году огромные портреты Маркса и Ленина вывесили не где-нибудь, а на фасаде Центральной школы по подготовке кадров ТПК.²⁸Уважаемый товарищ Ким Чен Ын руководил на месте делами благоустроенной Центральной школы по подготовке кадров ТПК // ЦТАК, 16.05.2024: http://www.kcna.kp/ru/article/q/dba82750f688f6ad2c84417457b0bec6.kcmsf

Ещё посмотри: Журнал «Корея», №6 (821) — 2024 год — Стр. 12.

В последние годы корейцы с уважением относятся к классикам. Например, в 2023 году корейцы вспомнили историю, как в 2001 году Ким Ченир возложил венок к мавзолею Ленина.²⁹В.И. Ленину. Ким Чен Ир // Ким Чен Ир: рассказы о его деятельности в сфере внешних сношений — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 112 чучхе (2023). — Стр. 45–48 (электронная версия). В этой истории приводятся слова Ким Ченира:

«Сейчас Мавзолей вождя рабочего класса остаётся заброшенным и подвергается оскорблению из-за идеек разных мастей и оттенков. Если мы в гордой позе посетим Мавзолей Ленина, то люди ясно поймут, каков высокий моральный долг настоящих коммунистов…».³⁰В.И. Ленину. Ким Чен Ир // Ким Чен Ир: рассказы о его деятельности в сфере внешних сношений — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 112 чучхе (2023). — Стр. 47 (Электронная версия).

В 2000-е посещать мавзолей Ленина было не принято, но Ким Ченир сделал это и возложил венок. 

Корейцы уже перестали критиковать марксизм, как это делал Ким Ченир в 1990-е и в 2000-е. Там, где корейцы не соглашаются с классиками, они говорят аккуратно и больше не пытаются опровергнуть диамат. Да, Ким Ченир критиковал даже законы диалектики. Сейчас диамат снова уважаемая философия:

«Основоположники марксизма, критически внедрив рациональные аспекты содержания из арсенала материализма и диалектики, создали диалектический материализм, который является философией, обосновавшей материальность мира и общие закономерности его изменения и развития».³¹Ли Гван Ир. Судьба человека и философия чучхе. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 2022. — Стр. 54 (Электронная версия).

Резюмируя: при Ким Ченыне к Марксу и Ленину снова стали относиться с уважением, как к представителям старшего поколения революционеров. Но пока речь не идёт о том, что в Северной Корее марксизм заменит идеи чучхе.

Идеи чучхе и марксизм: итоги

В идеях чучхе хватало дискуссионных положений и без творческих усилий Ким Ченира. Но именно он, а не Ким Ирсен, добавил в северокорейские идеи большинство антимарксистских тезисов. «Творчество» Ким Ирсена в целом укладывалось в сталинский марксизм, который был ему близок.

Забвение многих идей Ким Ченира и возвращение к кимирсенизму — тренд северокорейской идеологии.

Идеи чучхе теперь не отдаляются от марксизма, как при Ким Ченире, а сближаются с ним. В первую очередь со сталинской трактовкой марксизма.

Маркса и Ленина корейцы реабилитировали. Теперь они вновь — старшее поколение революционеров. 

«Я намереваюсь посетить Мавзолей Ленина с чувством морального долга революционера в отношении вождя»³²В.И. Ленину. Ким Чен Ир // Ким Чен Ир: рассказы о его деятельности в сфере внешних сношений — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 112 чучхе (2023). — Стр. 46 (электронная версия). — этими словами Ким Ченира можно обозначить, как корейцы сейчас относятся к классикам.

Не грех даже портреты Маркса и Ленина повесить на Центральной школе по подготовке кадров ТПК. Значит ли, что корейцы откажутся от идей чучхе и вернутся к марксизму? Нет, для такого предпосылок нет.

Корейцы, как конечную цель преобразования общества, видят коммунизм — общество без частной собственности и эксплуатации человека человеком. В этом марксизм и идеи чучхе сходятся.

Корейцы продолжают декларировать коммунистические идеалы, поэтому, по крайней мере на уровне идеологии, фундаментальных расхождений с марксистами у них нет.

Политика

Вместе с партией родной: как Ким Ченын возродил ТПК

Трудовая партия Кореи — правящая партия в КНДР. Этим фактом никого не удивишь. Но что, если мы скажем, что с 1994 до 2016 годы у партии не было руководства? Формально оно, конечно, присутствовало, но, как в советском анекдоте: «Партия нового типа. И этого типа вы все хорошо знаете».

Минутка занимательных фактов.

Великий руководитель товарищ Ким Ченир возглавил страну и партию с 1994 года, после смерти Ким Ирсена.³³Формально Ким Ченир вступил в должность с 1997 года, когда закончился трёхлетний траур по Ким Ирсену, но это детали. Фактически он стал руководить страной с 1994 года. Свою должность он занимал до самой смерти в 2011 году. И знаете, сколько за это время было съездов? Ноль. Последний съезд при жизни Ким Ирсена состоялся в 1980 году, а следующий провели уже при Ким Ченыне в… 2016 году.

Ладно, не было съездов и не было. Между съездами партией руководит ЦК, верно? Верно, ведь… ЦК партии собрался на Пленум один единственный раз — в 2010 году. Тогда же созвали «мини-съезд» — партийную конференцию.

Ким Ченир за семнадцать лет руководства не созвал ни одного съезда и созвал лишь один Пленум ЦК.

Ким Ченир вспомнил про партию и собрал партийцев, только когда понадобилось утвердить Ким Ченына преемником. Предположительно, на Пленуме или на конференции его и утвердили.

За время руководства Ким Ченира партия была в коматозном сне. Вроде её никто не распускал, а вроде руководящие органы не работали. Хотя партию в кому ввёл именно Ким Ченир; для этого уже были предпосылки.

Партийные институты стали деградировать ещё при Ким Ирсене, после того как в 1970-е он окончательно победил во внутрипартийной борьбе. Съезды созывались не раз в пять лет, как надо по Уставу, а раз в десять. Это были парадные мероприятия, цель которых — показать успехи.

В 1990 году при живом Ким Ирсене партия не собралась: достигли меньше, чем ожидали, праздновать было нечего. Потом великий вождь умер, голод, Трудный поход — не до формализма.

Уже казалось, что партия мертва и пора оставить её в музее революции, но Ким Ченын решил иначе. 

Ким Ченын вызвал некроманта, который воскрешает расстрелянных северокорейских генералов, и дал ему задачу. Результат увидели в 2016 году: тогда партия провела VII съезд. Это оказался первый партийный съезд за тридцать шесть лет.

VII съезд прошёл в 2016 году. Предыдущий — в 1980-м.

VII съезд являлся, скорее, торжественным мероприятием. Это был водораздел в истории партии. Да, на нём приняли пятилетнюю стратегию развития народного хозяйства, но в остальном — смотр рядов. С 2016 года ЦК вновь стал регулярно собираться на Пленумы. 

Следующий, VIII съезд состоялся в 2021 году, то есть через пять лет после VII, как и положено по Уставу.

Съезд уже был не просто формальным и торжественным, а работающим. Начался он с того, что Ким Ченын признал: стратегия экономического развития провалена полностью — мы комментировали это признание в статье «К нам едет ревизор» (2022).

Помимо заседаний, на которых присутствовали все делегаты съезда, ещё шли собрания по отраслям, где обсуждали конкретные планы.

Оживляются процессы и в государственном управлении.

При Ким Ченире высшим руководящим органом стал Государственный комитет обороны. Уже по названию ясно, что это орган, который руководит страной в экстраординарных ситуациях. Но его существование затянулось до 2016 года, когда уже при Ким Ченыне его упразднили и заменили на Государственный совет.

Госуправление в КНДР упорядочивается, корейцы переходят от «ручного режима» к бюрократии, а военные больше не играют такой большой роли, как при Ким Ченире.

Северокорейская демократия — тенденции

Общая тенденция такая: Ким Ченын отходит от модели единоличного управления государством. Он — ключевая фигура северокорейской политики, но решения принимает уже не он один, а Политбюро и ЦК партии.

Похоже, Ким Ченын хочет опереться на низовых партийцев в своей политике. Это видно не только из съездов партии. Есть ещё слёты секретарей ячеек и съезды других общественных организаций.

Судя по VIII съезду, Ким Ченын готов признавать ошибки и исправлять их. Высшее руководство партии считает, что среднее звено управленцев доносит наверх недостоверную информацию.

Перед VIII съездом в ТПК организовали Чрезвычайную центральную контрольную комиссию. Комиссия ездила по провинциям и выясняла, что действительно осуществили из решений VII съезда, а о чём просто отчитались наверх.

Один из итогов следующего, VIII съезда: руководство партии признало, что надо сочетать контроль сверху — со стороны комиссии ЦК — и снизу, со стороны рядовых работников. Об этом мы писали в статье «Новый устав ТПК» (2021).

Возрождение формальных процедур после того, как их не существовало двадцать лет, — прыжок вперёд.

Говорить о демократизации преждевременно; но, вероятно, вслед за опорой на низы будет расширяться и участие граждан в управлении обществом и экономикой. По сравнению с тем, что было в 2010 году, разница огромна. Проблем ещё много, но вектор развития радует.

Что угрожает социализму в КНДР

Позитивные тенденции, которые видны за последние десять лет в экономике, идеологии и политике говорят нам, что ещё не всё потеряно. Но было бы неправильно умолчать о том, что угрожает северокорейскому пути к социализму.

В 1920 году про строительство социализма Ленин сказал:

«Недостатки, ошибки, промахи в таком новом, таком трудном, таком великом деле неизбежны. Кто боится трудностей строительства социализма, кто даёт себя запугать ими, кто впадает в отчаяние или малодушную растерянность, тот не социалист».³⁴Ленин В. И. От разрушения векового уклада к творчеству нового // Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 5-ое изд. — Т. 40 — Москва : Издательство политической литературы, 1974 — Стр. 316.

У Северной Кореи недостатков, ошибок и промахов ещё больше, чем было у Советской России. Но с трудностями надо бороться, изживать их, а не капитулировать перед ними.

Поговорим как про внешние угрозы — опасность военного вторжения, — так и про внутренние угрозы — перерождение партии и государства. Начнём с того, как США и Южная Корея угрожают КНДР.

Военные угрозы

КНДР не вступала в Организацию Варшавского договора, так как состояла в Движении неприсоединения.³⁵Движение неприсоединение создано в 1961 году. Главными инициаторами были Югославия и Индия. Движение выступало против того, чтобы вступать в военные блоки — НАТО или ОВД. Гарантии безопасности же Северная Корея получала за счёт договоров о дружбе.

КНДР никогда не состояла в военных блоках.

В 1961 году СССР и КНДР заключили «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи». Но в 1991 году Советского Союза не стало и нельзя было рассчитывать на какую-то помощь от ельцинской России. Договор о дружбе стороны расторгли в 1996 году, потому что он уже не выполнялся.

В том же, 1961 году КНДР заключила схожий договор с Китаем. Договор действует до сих пор, хотя сложно сказать, насколько Пекин готов помогать Пхеньяну в случае войны.

В 2024 году Северная Корея заключила с Россией «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве».³⁶№ 740196-8 «О ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой» // Система обеспечения законодательной деятельности, 09.11.2024: https://sozd.duma.gov.ru/bill/740196-8 По нему если на одну из сторон нападают, то вторая — ей помогает.

Для защиты лучше иметь договор, чем его не иметь. Исполнят ли стороны свои обязательства в критический момент — другой вопрос.

У Южной Кореи защита надёжнее, чем несколько договоров. Она под защитой США и НАТО. Нет сомнений, что её союзники помогут, если потребуется. В конце-концов, на Юге есть американские военные базы и даже Командование ООН.

Военный бюджет у Южной Кореи в пять раз больше, чем у Северной.

Военные бюджеты сторон тоже несопоставимы. Южнокорейские военные расходы в пять раз выше северокорейских, что мы отмечали в статье «Две Кореи — два мира» (2022). И это без учёта бюджетов южнокорейских союзников.

Несколько раз в год США и Южная Корея проводят совместные военные учения. Это прямая угроза Пхеньяну. В 2017 году на Юге даже создали спецотряд для ликвидации Ким Ченына.³⁷軍, 1일 ‘김정은 제거 작전’ 참수부대 창설…1000명 규모 // 조선일보: https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/01/2017120102180.html

Перевод: «Армия создаёт подразделение по отрубанию головы, которое в первый день выполнит “план по устранению Ким Ченына” … численность подразделения — 1000 человек, 01.12.2017 // Чосон ильбо». А в 2024 году, чтобы выйти из политического кризиса, Южная Корея пыталась развязать войну с Северной. Мы рассказывали об этом в заметке «Вторая Корейская война» (2025).

Главный фактор, защищающий Северную Корею, — ядерное оружие. В Пхеньяне знают, что бывает с режимами, неугодными Вашингтону. Ирак и Ливия — только два примера. За независимость корейцы платят санкциями.

Для КНДР ядерное оружие — это право на жизнь.

Военное вторжение в КНДР лишь одна из угроз строительству социализма. Несмотря на выходки политического руководства Южной Кореи — читай нашу статью «Переворот не туда» (2025), — всерьёз воевать пока никто не готов. По этой причине главные угрозы для северокорейского социализма — внутренние. О них и поговорим.

Экономические проблемы социализма в КНДР

Северная Корея строит социализм. Это не значит, что они его уже построили — такого не утверждают даже сами северокорейцы.

Строить социализм и построить — не одно и то же.

Про социализм мы говорим как про первую стадию коммунистического общества, которое качественно отличается от капитализма.

При социализме решено основное противоречие капитализма — противоречие между общественной формой производства и частным характером присвоения, то есть средства производства находятся в общественной собственности и управляются планомерно, а распределение благ ведётся по принципу «от каждого по способностям — каждому по труду».

В КНДР — уже не капитализм, но ещё не социализм. Там переходное общество от капитализма к социализму.³⁸Что мы поднимаем под «переходным обществом», читай в статьях:

Теория переходного периода. Часть 1 // spichka.media, 05.06.2023: https://spichka.media/transition-period-theory-1/

Теория переходного периода. Часть 2 // spichka.media, 25.09.2024: https://spichka.media/perekhodnyj-period-2/

В Северной Корее решено основное противоречие капитализма, но господствует не общественная, а государственная собственность на средства производства. За государственной формой собственности могут скрываться различные отношения производства, обмена и распределения.³⁹Россия владеет более чем половиной акций «Газпрома», но компания работает как обычный частный бизнес в интересах своих инвесторов. Есть налоги для нефтегазовых компаний, «Газпром» их платит. Так государство получает деньги в бюджет. Ещё государство получает свою долю от чистой прибыли.

К социализму такие квази-государственные предприятия отношения не имеют.

Чтобы собственность стала общественной, управлять и распоряжаться ей должна не прослойка бюрократии, а трудящиеся.

Что нужно для общественной собственности?

Если корейцы передадут предприятия в собственность трудовым коллективам, которые будут ими управлять, этого будет недостаточно для социализма. Так лишь получится прийти к немного изменённой капиталистической конкуренции. Но соревноваться будут не индивиды — собственники, — а коллективы. Да, это уже будет более высокий уровень обобществления труда на основе коллективной собственности, но его недостаточно для социализма.

Чтобы Северная Корея приблизилась к социализму, им нужно осуществить то, что сейчас называют «демократическим планированием». Идея в том, чтобы, с одной стороны, не допустить капиталистической конкуренции между отдельными предприятиями, а с другой — чтобы трудящиеся были вовлечены в управление экономикой.⁴⁰Об этом можно почитать в наших статьях:

Именем святого Госплана! Рецензия на книгу Максима Лебского // spichka.media, 27.04.2022: https://spichka.media/gosplan-lebskiy/

Социализм, (не) построенный в основном // spichka.media, 28.06.2024: https://spichka.media/socializm-v-osnovnom/

Вырабатывать вектор развития экономики — дело трудящихся всей страны.

Дальше уже — согласование задач каждого предприятия и его возможностей для выполнения поставленных задач.

Допустим, пройдёт ещё -дцать лет, КНДР во враждебном окружении перейдёт от государственной собственности к общественной и в итоге построит социализм. Почему бы и нет? В своё время рассуждали даже о коммунизме в одной отдельно взятой стране. Будет ли это передовое общество, более развитое, чем капиталистическое? В том и загвоздка.

Во враждебном окружении сложно осваивать передовые технологии, которые позволяют сберегать труд и ресурсы. СССР, когда проводил индустриализацию, закупал станки на Западе. На этой основе потом развивали собственные технологии.

СССР не изобретал велосипед, а брал лучшее и потом его совершенствовал.

КНДР из-за санкций сложно массово закупать оборудование. Это надо делать через перекупщиков. Как это сказывается на конечной цене, мы сами убедились после февраля 2022 года.⁴¹Что мы думаем о событиях в Украине, писали в статье «Поздравлять не с чем. О признании ЛНР и ДНР» (2022).

Можно сэкономить и всё придумать самим. Но без научно-технического сотрудничества с другими странами, без закупок технологий, вероятность изобрести что-то лучше, чем в остальном мире, стремится к нулю. Советскому Союзу это удавалось далеко не всегда, а здесь речь про небольшую КНДР.

Даже если Северная Корея во враждебном окружении построит социализм, её общество не будет передовым.

Как капитализм победил феодализм? За счёт того, что капитализм организовал общественный труд в десятки и сотни раз более производительно, чем феодализм. Произошло это не сразу. От первой буржуазной революции в Нидерландах до окончательной победы капитализма после Французской революции прошло двести лет.

Капиталистический способ производства стал господствующим только после того, как экономически победил феодализм. А это удалось уже на фабриках. Промышленность — та основа, на которой развился капитализм.

Ранние социалистические революции, которые произошли в первой половине XX века, решали проблемы капитализма и развивались на той же самой индустриальной основе. Производительность труда отличалась от той, что была в капиталистических странах, и не всегда в лучшую сторону.

Социализм тоже похоронит капитализм, когда победит его экономически.

Социализму нужно развиваться на новых производительных силах. Автоматизация, компьютеризация, роботизация — то, что при капитализме только ухудшает положение работников, а при социализме станет основой их развития.

Северная Корея — индустриальное государство. Да, Ким Ченын уже говорил про необходимость автоматизации и компьютеризации:

«Стратегическая цель осуществления модернизации, информатизации народного хозяйства — в том, чтобы осуществить автоматизацию, интеллектуализацию всех производственных процессов и превратить предприятия в полностью автоматизацированные. <…> Надлежит установить интеграционную систему производства и полностью автоматизированную систему управления…»⁴²Ким Чен Ын. Отчётный доклад Центрального Комитета Трудовой партии Кореи VII съезду партии 6 и 7 мая 105 года чучхе (2016). — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 105 чучхе (2016). — Стр. 48.

Для достижения этой стратегической цели — компьютеризации и автоматизации, — опять же, нужны передовые технологии и годы на преобразование предприятий.

КНДР не в состоянии экономически конкурировать с капиталистическим блоком.

При прочих равных социализм обеспечивает более высокий уровень жизни, чем капитализм. Это достигается за счёт распределения по труду и планомерного развития экономики. А санкции и военные расходы отнимают огромные ресурсы у КНДР. Международная изоляция ослабляет преимущества, которые страна получает от планирования экономики.

Опора на свои силы, но не автаркия

Хотя недоброжелатели часто упрекают северокорейцев в том, что они строят автаркию⁴³Автаркия в экономике — максимальное самообеспечение. Из-за границы покупается необходимый минимум, всё остальное — производится внутри страны., это не подтверждается фактами.⁴⁴Чтобы доказать, что КНДР хочет построить автаркию, обычно вспоминают северокорейскую идею опоры на собственные силы. Но эта идея сама является ответом на международное давление.

Было бы странно упрекать страну во враждебном окружении в том, что она пытается развивать производство всех жизненно необходимых вещей, опираясь на свои ресурсы. У неё даже с Советским Союзом и Китаем отношения не всегда были тёплыми. При каждой возможности страна расширяет торговлю и сотрудничество с другими странами. Из последнего — развитие отношений с Россией.

В 2014 году Северная Корея признала, что Крым — часть России. 

Признание Крыма не помешало России в 2016 году поддержать новые санкции Совбеза ООН против Северной Кореи — тогда она испытала водородную бомбу. Это ударило по северокорейской внешней торговле, и её экономика начала стагнировать.

Северокорейцы, после того как создали ядерное оружие и посчитали, что теперь они в безопасности, стали искать способы выйти из изоляции. В 2018–2019 годах Ким Ченын встретился с Мун Чжэином⁴⁵Мун Чжэин — президент Южной Кореи от «Демократической партии» с 2017 по 2022 годы. Пока это единственный президент страны, который не сел в тюрьму после окончания полномочий и не покончил с собой., Си Цзиньпином, Трампом и Путиным. Но тогда переговоры значительно не улучшили положение КНДР.

Только в 2022 году северокорейская дипломатия добилась значительных успехов в выводе страны из изоляции. Пхеньян поддержал СВО, и на этот раз Москва оценила поддержку корейцев.⁴⁶Улучшение отношений с Москвой лишь отчасти заслуга Пхеньяна. Больше заслуг здесь у российской дипломатии: без провала Москвы на европейском и американском направлении Северная Корея так бы и оставалась беспокойным соседом, с которым можно, но не сильно хочется торговать. Когда же оказалось, что Пхеньян нужен Москве, получилось наладить торговлю и начать совместные проекты.

Что будет, когда Россия восстановит отношения с ЕС или США, — вопрос открытый. Будет ли Москва продолжать взаимовыгодное сотрудничество с Пхеньяном или будет навязывать свои ему условия? А может, американцы потребуют у Москвы отменить договоры с КНДР? Скоро узнаем. Эффект от сотрудничества стран уже виден: в 2023 году ВВП Северной Кореи превысил уровень 2016 года.

КНДР стремится торговать и получать технологии, а не замыкаться в себе.

В 2024 году Россия договорилась с КНДР о сотрудничестве в медицине. Страны будут обмениваться опытом, посылать друг другу медработников, студентов и преподавателей.⁴⁷Россия договорилась с КНДР о сотрудничестве в сфере здравоохранения // Медвесник, 19.06.2024: https://medvestnik.ru/content/news/Rossiya-dogovorilas-s-KNDR-o-sotrudnichestve-v-sfere-zdravoohraneniya.html Это поможет корейцам модернизировать систему здравоохранения.⁴⁸Главное, чтобы корейцы не переняли «передовой опыт» по «оптимизации медицины». Но в любом случае — пока КНДР только пытается экономически догнать другие страны.

Догоняющая модернизация

Положение северокорейского социализма не безнадёжно. У него есть потенциал, и корейцы могут значительно улучшить свой уровень жизни, продолжая строить социализм. Но это не отменяет главного:

Маленькая страна во враждебном окружении, даже построив у себя социализм, ничего в мире не изменит.

Ни военным путём, ни экономическим маленькая страна не победит капиталистическую систему.

Своими силами спровоцировать мировую революцию — утопия.

Вот и получается, что КНДР остаётся одно — ждать. Ждать, пока коммунисты победят в других странах.

Северной Корее предстоит модернизировать предприятия, инфраструктуру, увеличить производство электроэнергии и продовольствия. Когда корейцы с этим справятся, тогда можно будет говорить об их приближении к социализму. 

Если КНДР продолжит развивать отношения с Россией и Китаем, если её экономика продолжит стабильно расти, тогда лет через десять они решат свои основные проблемы. Как мы об этом узнаем?

Будут экономические успехи — корейцы начнут публиковать статистику.

Северная Корея с 1970-х засекретила данные по своей экономике, помимо общих показателей типа ВВП. Вряд ли корейцы скрывают собственные достижения.

Когда северокорейцам будет чем похвастаться, они начнут публиковать статистику — а это будет надёжным признаком того, что положение их страны улучшается

Вторым признаком, что у корейцев растёт экономика, станет смягчение режима.

История показывает, что на фоне экономического роста даже жёсткие авторитарные государства смягчаются и ослабляют репрессии против оппонентов, допускают больше свобод. Так было с режимом Франко в Испании⁴⁹Франсиско Франко был главой Испании с 1936 по 1975 годы. Он являлся одним из лидеров военного переворота 1936 года, после которого началась гражданская война. В 1939 году окончательно установилась диктатура Франко. Во Вторую мировую он сотрудничал с Гитлеровской Германией. После войны, в 1950-е, вместе с экономическим ростом его режим стал смягчаться. или с режимом Пиночета в Чили⁵⁰Аугусто Пиночет пришёл к власти в Чили в 1973 году в результате военного переворота против президента Сальвадоре Альенде. Сразу после этого он заявил, что будет руководить страной до тех пор, пока не выведет страну из экономического кризиса. Он объявил «внутреннюю войну» противникам режима, в первую очередь — компартии. Вслед за экономическим ростом режим смягчался, а в периоды кризиса — усиливались репрессии..

Похожая ситуация уже происходит в КНДР. По сравнению с временами Ким Ченира, уровень жизни в ней растёт. Вслед за ним смягчается и политическая система: партия стала собираться на съезды, ЦК приезжает на пленумы, вождь признаёт не только успехи, но и провалы, руководство партии пытается привлечь массы к низовому контролю за работой государственных и партийных органов.

Перерождение партии и культ личности

Оппозиция в ТПК

Северокорейский режим устойчив. Даже в 1990-е на фоне голода народ не протестовал против партии и её курса. Но какой запас прочности у режима?

Что мы знаем о внутрипартийной борьбе в Трудовой партии Кореи? 

Борьба за власть шла в партии до начала 1970-х. Два крупных этапа — середина 1950-х и конец 1960-х. В обоих случаях Ким Ирсен победил оппозицию.

С 1970-х нет подтверждений того, что в ТПК существуют фракции или любая оппозиция вождю. В 1990–2000-е внутрипартийной оппозиции не было и потому, что партия жила только на низовом уровне; мы доказывали это в статье «Возрождение ТПК» (2023).

Перефразируя советский анекдот: «Ким Ирсен доказал, что партией может управлять один человек, а Ким Ченир доказал, что партией можно вообще не управлять».

Когда Ким Ченын возглавил партию, ему помогал дядя Чан Сонтхэк. При Ким Ченире он был вторым человеком в стране. И, похоже, Чан рассчитывал на роль преемника или как минимум на роль серого кардинала при Ким Ченыне. Но что-то пошло не так и его казнили в 2013 году.

Казнь Чан Сонтхэка⁵¹В декабре 2013 года арестовали Чан Сонтхэка — члена Политбюро, заведующего Орготделом ЦК и зампредседателя ГКО, то есть бывшего зама Ким Ченира. Специалисты считали, что он может даже занять место покойного вождя. Вероятно, Чан хотел стать серым кардиналом при молодом и неопытном Ким Ченыне либо и вовсе занять его место. Но Ким Ченын решил иначе: Чана обвинили в подготовке госпереворота и по приговору военного суда казнили. — единственный с 1960-х известный пример внутрипартийной борьбы в ТПК. И в то же время пример того, что не все люди свято следуют заветам покойного вождя.

Если в партии нет открытой борьбы, это не значит, что все довольны. Просто голосования заменяются заговорами.

Роль вождя в политической системе

После того как Ким Ирсен устранил оппозицию, победу закрепили новой Конституцией — её приняли в 1972 году. Полномочия главы государства и «высшего руководящего органа» с тех пор только расширяются.

Что это за «руководящий орган»? При Ким Ирсене таким органом был Центральный Народный Комитет, при Ким Ченире — Государственный комитет обороны, а сейчас — Государственный совет. 

«Но ведь высший орган власти в КНДР — Верховное народное собрание!» — заметит проницательный читатель.

Да, «высший орган власти» — это ВНС. Он состоит из депутатов, которых избирают всеобщим тайным голосованием. Депутаты, в свою очередь, избирают главу государства и членов высшего руководящего органа. Система выборов в КНДР похожа на ту, что была в Советском Союзе.

Роль вождя в северокорейской системе хорошо видна на примере Ким Ченира.

Ещё при живом Ким Ирсене, в 1993 году, Ким Ченир стал Председателем Государственного комитета обороны. Этот орган внесли в Конституцию в 1992 году. С 1998 года юридически он стал высшим руководящим органом. С 2009 года его полномочия расширились.

Резюмируя: конституцию изменили под вождя. Он стал главой высшего руководящего органа — Государственного комитета обороны. Так Ким Ченир получил все возможные полномочия. Подобная история была и с Ким Ирсеном, и с Ким Ченыном.

Чем опасен вождизм

Преемственность руководства, которая сложилась в КНДР, до сих пор работает, хотя и с издержками. Эту систему выстроил ещё Ким Ирсен.

Именно вождь много лет готовит сына к управлению страной. Подобное уже дважды происходило в северокорейской истории, о чём мы писали в статье «КНДР: операция “Преемник”» (2024).

По задумке сын вождя начинает путь с низового работника и в итоге занимает высший пост, имея большой опыт и связи. Но что, если вождь плохо подготовит сына или сын окажется обделён политической чуйкой? 

Вся система, которую строили поколениями, может рухнуть, и все жертвы будут напрасны.

Ким Ченын возвращает партию к коллегиальному руководству, наподобие того, что было при Ким Ирсене. Безусловно, это более устойчивая система, чем кимченировское управление «в ручном режиме». Но пока корейцы не уйдут от культа личности вождя, над их системой будет висеть дамоклов меч.

Вождь, даже при коллегиальном руководстве, всё равно занимает особое положение в КНДР. И от его личности, от его восприимчивости к критике и понимания, в каком направлении развивать страну, зависит очень многое.

Главная проблема даже не в том, что простой Пак город Нанпу не может стать членом Политбюро, ведь «у генерала свои дети есть». Главная проблема — руководство легко может оторваться от реальности, так как любое слово против вождя превращается в уголовную статью.

Критиковать поставленные задачи — нельзя, отказываться от них — тоже. Отсюда понятно, почему Центральному комитету перед VIII съездом пришлось перепроверять, какие решения VII съезда реально выполнили, а какие — только на бумаге.⁵²Подробнее — в нашей статье «К нам едет ревизор» (2022).

Разумеется, дело не только в табу на критику, но и в коррупции и некомпетентности руководителей на местах. Хотя это не отменяет главного: культ личности и отсутствие критики — неразрывные спутники.

Если нет критики, то власть отрывается от реальности.

Если отбросить морализаторство, проблема не в том, что корейцы обожествляют вождей — живых или мёртвых. А в том, что, если вождь поведёт не туда, переломить его волю будет крайне сложно.

Когда личность господствует, остаётся только уповать на то, что она понимает свои действия.

Глава партии избирается съездом, глава государства — депутатами Верховного народного собрания. Нет никаких правил, что власть должна оставаться у потомка Ким Ирсена.

Представь: мудрый вождь скоропостижно скончался.

На место вождя выберут кого-то другого. Но кого? При живом вожде никто не посмеет претендовать на его место, а при покойном — начнётся грызня за власть. Разумеется, если вождь не подготовит преемника, который сможет удержаться.

К чему может привести борьба за власть? Почти наверняка к ослаблению партии и государства, к устранению конкурентов.

Допустим, новый вождь, заручившись поддержкой управленцев, устроит приватизацию. Кто выйдет защищать достижения социализма? Люди, которым десятилетиями внушали, что вождь всё делает правильно? Или политики, которые вторят вождю? Партия сама научила сидеть тихо и внимать вождю. Как в старом анекдоте:

— Что такое «КПСС»?
— Глухие согласные.

Слепая вера в вождя в самый неподходящий момент сыграет против партии и против той линии, которую заложил Ким Ирсен. И это будет означать, что все трудности, который прошёл корейский народ, окажутся напрасны.

Вождизм отучает думать, приучает действовать, как сказал начальник. 

Подчинённые делают вид, что выполняют задачи, и не дают адекватной обратной связи. Итог — отрыв от реальности.

Вождистская система подавляет инициативу и самоуправление, то есть не позволяет строить социализм как общество, в котором трудящиеся вовлечены в управление экономикой и государством.

Вождь всегда прав: как идеология оторвалась от науки 

Корейцев приучили, что есть два правила. Первое — вождь всегда прав. Второе — если вождь неправ, перечитай первое правило. Это касается и партийной и государственной политики, и идеологических споров.

Закрытость от внешнего мира усугубляет ситуацию: ни извне, ни изнутри руководству партии не поступает адекватная обратная связь. 

В глазах начальства все с радостью берут задачи под козырёк и никто им не перечит.

Без понимания ситуации, как люди в стране воспринимают политику партии и одобряют ли её — не на словах, а на самом деле, — очень легко угодить в ловушку. Можно воспитать людей, которые будут на словах всецело за социализм и партию, но с фигой в кармане. И до поры это не будет иметь значения. Именно что «до поры». 

Опыт Советского Союза показательный: все, кто хотел слушать голос Америки, — слушали его, но это не было массово. При этом картина мира обывателя рухнула, как только советская система и экономика ослабли, а людей вывели из информационного вакуума.

Дело не в том, что в СССР был «народ не тот»: партия сама устранила конкуренцию и у неё осталось мало убеждённых сторонников. Верующих в советский строй, патриотов — было много, но они быстро разочаровались в КПСС или стали патриотами новой России. Мы рассказывали об этом статье «Советские люди при капитализме» (2025).

Если северокорейский режим зашатается, простые северокорейцы забудут про всё, чему их годами учили на политучёбе.⁵³Конечно, останутся преданные фанаты рухнувшего строя. Но, как показала практика 1990-х, их идеи будут мешаниной национализма и патриотизма с примесью социализма. К советским представлениям о социализме это имело очень опосредствованное отношение. И вина за это будет исключительно на Трудовой партии, которая сама создала безальтернативную систему.

Нет конкуренции — идеология отрывается от науки.

В Советском Союзе проходили дискуссии в рамках марксизма. Были разные философские школы, спорящие десятилетиями. Да, были положения, пересматривать которые не разрешалось.⁵⁴Например, в СССР нельзя было пересматривать положения, которые касались классового состава советского общества.

Официальная идеология не рассматривала бюрократию как отдельную прослойку общества, у которой свои интересы. Рабочий класс тоже рассматривался как монолитный. Не допускалось, что у разных групп трудящихся могут различаться интересы.

Егор Живинин хорошо описал это явление на примере Восточной Германии в статье «Социализм в цветах ГДР. Часть 3» (2021), в разделе «Бюрократия». Да, часто они велись именно в рамках научного сообщества и массово общественность за ними не следила. Тем не менее это было.⁵⁵Мы писали статью об основателе Института философии АН СССР, его взглядах и судьбе, — Абраме Деборине. В своё время ему пришлось пережить давление государства и обвинения в «меньшевизме».

Вероятно, в КНДР тоже есть рамки для научных дискуссий по философии и экономике. Но даже без специальных исследований ясно, что рамки для этих обсуждений намного уже, чем в СССР.

Если ты неправильно трактуешь идеи вождя, тебе заботливо растолкуют, как правильно думать.

Вождь высказал тезис,⁵⁶У Ким Ченира много работ, в которых он разъясняет, как на самом деле надо понимать идеи Ким Ирсена. Один из примеров — «Философия чучхе — самобытная философия революции». Там он сетует, что часть работников ошибочно рассматривает идеи чучхе как творческое развитие марксизма, хотя на самом деле это совсем другая философия. И это при том, что до 1992 года даже в Конституции было прописано, что идеи чучхе — это творческое развитие марксизма.

Подробнее смотри у Ким Ченира: Философия чучхе — самобытная философия революции. Интервью теоретическому журналу ЦК Трудовой партии Кореи «Кыллочжа» 26 июля 1996 года // Ким Чен Ир. Избранные сочинения. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 99 чучхе (2010). — Том 14. — Стр. 197–211. учёные взяли под козырёк и пошли это научно обосновывать. Если вождь сказал умные вещи — хорошо, если же он заявил, что нации без кровного родства быть не может, — что ж, такова жизнь!

А ещё вождь вправе заявить, что диалектический закон единства и борьбы противоположностей «…может оказывать негативное влияние на тех, кто борется за объединение Родины».⁵⁷Цитата целиком:

«Сегодня в нашей стране важной революционной задачей является строительство социализма и объединение Родины. В этих условиях надо подумать, какое теоретическое значение имеет и какое воздействие оказывает на революцию и строительство социализма подчеркивание положений об единстве и борьбе противоположностей как важного философского вопроса. Ошибочное толкование этого вопроса может производить на людей впечатление, тогда как очевидно, что они занимаются никчёмным пустословием вокруг философского вопроса, не соответствующего реальной действительности; оно может оказывать негативное влияние на тех, кто борется за объединение Родины».

Источник:
Относительно верного представления о философии чучхе. Беседа с ответственными работниками ЦК Трудовой партии Кореи 25 октября 1990 года. // Ким Чен Ир. Избранные сочинения. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 88 чучхе (1999). — Том 10. — Стр. 347 И учёным ничего не остаётся, кроме как писать книжки про то, какой же мудрый у них вождь. «Жираф большой, ему видней». Всё как у классика:

Дискуссия невозможна по вопросам не только идеологии, но и истории. Чтобы население гордилось руководством вождя и партии, ещё ему рассказывают правильную версию истории страны.

Северокорейские работы по истории — это не просто приукрашенные факты и даже не научная фантастика.

Северокорейские работы по истории — как будто корейские народные сказки.

Для примера цитируем «Очерк корейской истории» 1995 года:

«Великий вождь товарищ Ким Ирсен, правильно оценив все обстоятельства, разработал в мае 1945 года план последней наступательной операции по освобождению Родины. В июне того же года в Канбэксанском тайном лагере он созвал совещание военно-политических кадров и довёл до них этот план. В нём были указаны направления и задачи каждой части КНРА».⁵⁸Ким Чхан Хван, Кан Сок Хи. Очерк корейской истории. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 1995 — Книга 2. — Стр. 244. ⁵⁹Ещё можешь посмотреть наш перевод северокорейского учебника по истории — там тоже есть сказки.

Стоит ли говорить, что никакой КНРА — Корейской народной революционной армии — не существовало, как и плана великого вождя по освобождению Кореи?⁶⁰Как корейцы придумывают свою историю — на Севере и на Юге, — смотри у корееведа Андрея Ланькова:

Андрей Ланьков. Южная Корея, Северная Корея: как устроены войны за историю // polit.world., 28.05.2020: https://www.youtube.com/live/qM8A_eQiKzI?si=lUtVuRjqHJi6pcC5

Андрей Ланьков. Северокорейский взгляд на Вторую мировую войну // polit.world., 03.09.2020: https://www.youtube.com/live/qNt0ABvI3TI?si=Hpq6tMKUIyTPhJgl Эти сказки про революционную армию нужны для того, чтобы обосновать: корейская нация — великая. 

Если выяснится, что корейцы не могли освободить себя сами, значит, у них не очень-то великая нация.

В Советском Союзе определённые моменты истории тоже показывали с нужных ракурсов, но речь не шла о том, чтобы выдумать их с нуля.⁶¹Но всё равно большинство книг по истории КПСС сегодня — во многом бесполезная макулатура. Из этих многотомных исследований мы не можем сделать выводов, полезных для создания новой коммунистической партии.

Пока режим устойчив, можно рассказывать любые сказки. 

Есть экономический рост — большинству всё равно, сам ли Ким Ирсен освободил Корею или же это сделала РККА. Сказки становятся проблемой, только когда режим слабеет, экономика разваливается, а люди узнают, что рассказы родного начальства по истории и идеологии не имеют отношения к реальности.

Верующие в социализм против социализма

Отсутствие конкуренции и закрытость ведут не только к тому, что идеология отрывается от науки, но и к тому, что пропаганда работает неэффективно. По этой причине более искусная иностранная пропаганда, даже если она лживая, легко побеждает.

Страна, в которой много верующих в социализм, может быть устойчивой. Даже долгое время. Но выход из информационного вакуума для неё — это катастрофа.

Да, при Ким Ченыне начали забывать об одиозных положениях, которые привнёс Ким Ченир в идеологию. Но идеи чучхе всё равно неспособны конкурировать с буржуазными идеями.

Насколько популярны идеи чучхе за пределами КНДР? Чучхейские общества существуют во многих странах, но они малочислены. Корейцы в идеологии не могут предложить ничего, что соответствует потребностям современных коммунистов. Они не предлагают критики капитализма или буржуазной идеологии.

Если информационный вакуум разрушится, то и в Северной Корее идеи чучхе проиграют конкуренцию.

Лучшее, что могут сделать северокорейцы, — перестроить свою идеологическую систему.

«Самыми научными» идеи чучхе должны быть не только для северокорейцев, но и для людей вовне. А для этого надо чуть-чуть выйти из изоляции и открыто подискутировать хотя бы с товарищами из других стран.

Главное препятствие к информационной открытости — слабая экономика. Оставаться в изоляции в долгосрочной перспективе вредно и опасно. Но выйти из неё сегодня, когда нет стабильного экономического роста, — самоубийство для политического режима.

Может оказаться, что южнокорейские марионетки живут намного лучше потомков великого вождя. И встанет вопрос: а ради чего всё это было?

От власти вождя — к власти народа

Если тенденция на развитие коллегиального руководства продолжится, это позитивно скажется на долгосрочном развитии КНДР и на устойчивости её режима. Но коллегиального руководства мало.

Не стоит забывать, что высший руководящий орган партии — это Съезд. Именно на нём избирают ЦК. А если Съезд — это формальность, толку от него нет.

Партия станет действительно монолитной только при условии, что рядовые партийцы смогут влиять на партию, Съезды будут собираться регулярно и там будут дискуссии о развитии страны. 

Поможет не голосование за тех, за кого скажут, а дискуссия.

Чтобы низовые партийные работники вовлеклись в работу партии, чтобы они контролировали местные государственные органы, они должны чувствовать свою власть. Тогда начнёт меняться и политическая культура на более демократическую, где дискуссия — не повод к уголовному делу, а часть политической жизни.

Отрыв от коммунистов других стран

После распада соцлагеря КНДР попыталась возглавить мировое коммунистическое движение.

В 1992 году корейцы пригласили в Пхеньян компартии со всего мира. По итогам встречи 70 партий подписали декларацию «Защитим и продвинем вперёд дело социализма». К концу 1990-х её подписали 220 партий.⁶²Ким Чен Ир. Биографический очерк. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 90 чучхе (2001). — Стр. 202 (Электронная версия). На 2012 год число подписантов выросло до 289,⁶³История революционной деятельности великого Ким Чен Ира. — Корея, Пхеньян : Издательство литературы на иностранных языках, 104 чучхе (2015) — 253 (Электронная версия). то есть за десять лет к декларации присоединились всего 70 партий.

Педалировать до бесконечности декларацию 1992 года нельзя. Все, кто хотел её подписать, — подписали.

Никаких новых акций, чтобы сплотить коммунистов, корейцы не предложили. Видимо, посчитали, что нового соцлагеря в ближайшие годы не будет, а значит, надо меньше отвлекаться на компартии, которые нескоро придут к власти.

Корейцы не изолировались от контактов; правда, инициативу тоже не проявляют. Они принимают у себя делегации коммунистов разных стран, а ТПК ежегодно участвует в Международных встречах коммунистических и рабочих партий.⁶⁴За исключением нескольких лет, ТПК ежегодно участвует в Международных встречах коммунистических и рабочих партий.

Какие партии участвовали во встрече, смотри официальный сайт: International Meetings of Communist and Workers’ Parties // SolidNet.org: http://www.solidnet.org/meetings-and-statements/imcwp/ ⁶⁵Международные встречи коммунистических и рабочих партий стали проводить с 1998 года по инициативе Компартии Греции. Среди участников как уважаемые партии — Компартия Греции, Франции, Германии, — так и КПРФ с КПБ. Однако пока это лучшее, что есть из подобий Интернационала.

В 2020 году корейцы собирались принять в Пхеньяне очередную Международную встречу коммунистов.⁶⁶Pyongyang to host the International Meeting of Communist and Workers’ Parties in 2020 // Idcommunist, 21.10.2019: https://www.idcommunism.com/2019/10/pyongyang-to-host-international-meeting-of-communist-parties-in-2020.html Но из-за ковида мероприятие в КНДР не состоялось, и пока нет информации, проведёт ли Пхеньян в обозримом будущем такую встречу.⁶⁷Вероятно, чтобы подчеркнуть свою готовность к диалогу с коммунистами из других стран, при закрытии VIII съезда ТПК в 2021 году вместо гимна партии включили Интернационал.

Источник:

Завершил работу VIII съезд Трудовой партии Кореи // КПРФ. Москва, 13.01.2021: https://msk.kprf.ru/2021/01/13/152704/

Закрытие VIII съезда ТПК // Naenara, 13.01.2021: https://naenara.com.kp/Exhibition/CongressNews/ru

После начала СВО корейцы в международной политике сосредоточились не на коммунистах, а на России и странах, где компартии у власти.

Могут ли корейцы и международное коммунистическое движение помочь друг другу? Сейчас — вряд ли.

Пока компартии не имеют перспектив прийти к власти — Северной Корее они мало чем помогут.

Чтобы корейцы были полезны коммунистическому движению, им надо хотя бы участвовать в идеологическом противостоянии с буржуазными мыслителями, вместе с коммунистами из других стран формировать взгляд на капитализм и социализм XXI века.

Если так, то корейцам придётся поработать над научным обоснованием своих позиций. А это может поставить под сомнение и правоту вождей. Пойдут ли на это корейцы? — вопрос открытый.

Главная угроза социализму в Северной Корее

Главная угроза — отсутствие экономического роста. Не будет роста — вместо смягчения режима и вовлечения народа в политику будет застой и стагнация.

Для социализма нужен экономический и технологический рывок.

Сейчас есть предпосылки для того, чтобы режим избавился от одиозности, но осуществятся они лишь после экономического рывка. Ещё придётся преодолеть инерцию мышления миллионов людей и изменить политическую культуру.

Даже при хороших темпах экономического роста сложно сказать, когда корейцы в полной мере преодолеют проблемы своего строя. Речь о -дцати годах.

Пока же КНДР продолжает существовать со всеми своими недостатками, остаётся вопрос: должны ли коммунисты поддерживать Северную Корею?

Моральная дилемма: поддерживать ли КНДР?

Северокорейский режим хоронят тридцать лет. Но Северная Корея существует уже дольше, чем Советский Союз, и в ближайшие годы никуда не денется.

Даже если позитивные изменения в КНДР не застопорятся, она не станет образцом социалистической демократии в обозримом будущем. По этой причине мы не уйдём от вопроса: как же марксистам относиться к Северной Корее? На это ответят Маркс и Энгельс:

Трудовая партия Кореи как раз выступает против господствующего строя, против капитализма. Она же ищет путь к социализму.

Вопрос, поддерживать КНДР или нет, — для современных марксистов всего лишь моральная дилемма. Даже если ты любишь Северную Корею или ненавидишь её, ты кардинально не изменишь её положение.

Какой же моральный выбор сделать марксисту? 

В своё время Каутский выступил против Советской России. Ведь большевики пытались построить социализм в отсталой стране, поразили в правах противников режима и устроили «Красный террор» в ответ на «Белый». 

Вместо того чтобы сдаться на волю капиталистов всех стран, большевики выбрали борьбу.

Большевики наделали много ошибок, которые надо изучать и признавать, чтобы не допустить вновь. Советский Союз дал пример, как можно и как нельзя строить социализм.

Отношение к Северной Корее — это такой же маркер, как отношение к Советской России в своё время. Корейцы выбрали бороться, а не сдаваться. Они пытаются выжить, не предав революцию и память тех героев, которые проливали за неё кровь.

Пока корейцы восстанавливают плановую экономику, отдельные марксисты говорят: то, что делает Северная Корея, — нам не нравится, лучше бы этот режим погребло под обломками Советского Союза. Но собака лает — караван идёт.

Северокорейский режим прогрессивен тем, что ищет альтернативу капитализму. Поддерживать борьбу корейцев, но не скрывать, а критиковать проблемы их режима — вот что нужно марксистам.

Северная Корея — не священная корова. Её надо не хвалить, а изучать.

Что почитать на «Спичке» про КНДР

Экономика
1. Две статьи о возрождении планирования в Северной Корее:

— Перевод «Экономические теории в эпоху Ким Ченына»,⁶⁸Экономические теории в эпоху Ким Ченына // spichka.media, 23.09.2022: https://spichka.media/juche-economic-theory/ 

— Статья «V Пленум ЦК ТПК 2019 года: корейцы возрождают план».⁶⁹V Пленум ЦК ТПК 2019 года: корейцы возрождают план // spichka.media, 31.07.2023: https://spichka.media/koreans-revive-the-plan/

2. Статья «Держать курс на Пхеньян»: правильно ли Северная Корея строит социализм?⁷⁰ Держать курс на Пхеньян // spichka.media, 24.12.2024: https://spichka.media/kurs-na-phenyan-opyat/ 

3. Статья «Куда идти Северной Корее?»: есть ли у КНДР выбор — реставрировать капитализм или продолжать бороться за социализм?⁷¹Куда идти Северной Корее? // spichka.media, 23.10.2024: https://spichka.media/kapitalizm-v-kndr/

Перебежчики
1. Статья «Портрет перебежчика из КНДР»: кто и почему бежит из Северной Кореи.⁷²Портрет перебежчика из КНДР // spichka.media, 18.01.2023: https://spichka.media/portrait-of-a-defector-from-the-dprk/

2. Статья «Перебежчики из КНДР: бизнес на правах человека»: как северокорейцы попадают на Юг и как они там живут.⁷³Перебежчики из КНДР: бизнес на правах человека // spichka.media, 31.03.2023: https://spichka.media/business-on-human-rights/

3. Карточки. Статистика, сколько людей сбегало из КНДР в разные годы.⁷⁴Сколько человек сбежало из Северной Кореи в Южную // spichka.media, 30.05.2023: https://t.me/spichka_media/128 

4. Карточки. История человека, который пошёл против системы и сбежал с Юга на Север.⁷⁵Перебежчик в КНДР // spichka.media, 30.05.2023: https://t.me/spichka_media/151

Партия
1. Статья «Возрождение ТПК»: как Трудовая партия Кореи начала деградировать, умерла и воскресла.⁷⁶Возрождение ТПК // spichka.media, 10.07.2023: https://spichka.media/wpk-renaissans/ 

2. Статья «КНДР: операция “Преемник”»: как в Северной Корее власть переходит от одного вождя к другому и станет ли дочь Ким Ченына новым Генсеком.⁷⁷КНДР: операция «Преемник» // spichka.media, 20.08.2024: https://spichka.media/operaciya-preemnik/

3. Две статьи про VIII съезд ТПК 2021 года:

— «К нам едет ревизор», где мы рассказали, как Ким Ченын признал провал пятилетки,⁷⁸К нам едет ревизор // spichka.media, 08.01.2021: https://spichka.media/8-congress-labor-party/

— «Новый Устав ТПК», где мы оценили изменения, которые внесли в Устав ТПК.⁷⁹Новый устав ТПК // spichka.media, 13.01.2021: https://spichka.media/8-congress-labor-party-2/

Юг и Север
1. Статья «Две Кореи — два мира. Часть 1»: про армию, санкции и военные бюджеты на полуострове.⁸⁰Две Кореи — два мира. Часть 1 // spichka.media, 08.07.2022: https://spichka.media/two-koreas-two-worlds-1/

2. Статья «Две Кореи — два мира. Часть 2». Почему нельзя сравнивать уровень жизни Севера и Юга только по ВВП.⁸¹Две Кореи — два мира. Часть 2 // spichka.media, 29.07.2022: https://spichka.media/two-koreas-two-worlds-2/

Южная Корея
1. Два материала о попытке переворота в Южной Корее зимой 2024 года:

— Первая реакция в заметке «ГКЧП с корейской спецификой»,⁸²ГКЧП с корейской спецификой // spichka.media, 09.12.2024: https://spichka.media/zametki/gkchp-s-korejskoj-specifikoj/

— Анализ в статье «Переворот не туда: кризис в Южной Корее».⁸³Переворот не туда: кризис в Южной Корее // spichka.media, 15.01.2025: https://spichka.media/perevorot-ne-tuda-v-koree/ 

2. Статья «Вторая Корейская война»: чтобы оправдать переворот, президент Южной Кореи даже хотел развязать войну с КНДР.⁸⁴Переворот не туда: кризис в Южной Корее // spichka.media, 01.01.2025: https://spichka.media/zametki/vtoraya-korejskaya-vojna/

---