30 лет назад умер последний президент коммунистической Чехословакии.

Густав Гусак, первый и единственный президент-словак, олицетворял собой все противоречия социализма XX века. Вступив в коммунистическую партию в 16 лет, он стал одним из организаторов Словацкого национального восстания — против лояльного Гитлеру правительства Йозефа Тисо. Уже в социалистической Чехословакии его посадили в тюрьму, обвинив в «буржуазном национализме», но через 10 лет он вышел на волю и возглавил страну.

Одни помнят его как «чехословацкого Брежнева», другие — как словацкого героя и коммуниста-реформатора, который руководил государством после Пражской весны.

Кем он был на самом деле? Валентина Марьина в книге «Густав Гусак. Путь к одиночеству», снимая одно идеологическое наслоение за другим, попробовала разобраться в его личности.

В основном Гусак занимался национальным вопросом, поэтому Валентина в своей работе налегала на противоречия, возникавшие между чехами и словаками. Отсюда достоинство и недостаток книги: национальные отношения, бывшие в соцстранах, изучены слабо, поэтому читать её труд нужно. Но всестороннего анализа в нём нет: автор затемняет экономические отношения — а в конечном счёте на них и зиждились этнические конфликты.

Это не всё, что мы хотим отметить. Книга ёмкая и увесистая; простой аннотацией не обойтись. В новой рецензии из рубрики «Герой Чужого времени» мы подробнее рассказали о Гусаке и его жизни.

Молодость и Вторая мировая война

Густав Гусак родился в семье бедных словацких крестьян. Поступив на учёбу в Братиславу, крупный промышленный центр, Гусак наблюдал за городской жизнью и социальным расслоением. Общаясь со студентами и сознательными рабочими, он стал приверженцем левых идей¹Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М. : Институт славяноведения РАН; СПб. : Нестор-История, 2019. С. 24.. В 1929 году, когда ему было 16 лет, он вступил в комсомол, а в 1933 году — в коммунистическую партию.

Но не один коммунизм волновал Гусака. Строительство социализма и борьбу за него он связывал с ещё одним важным для себя вопросом — национальным. Дело в том, что в довоенной Чехословакии основные политические силы²Основные политические силы — так называемая «пятёрка» парламентского большинства: Республиканская партия земледельческого и малокрестьянского населения, Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия, Чехословацкая национал-социалистическая партия, Чехословацкая народная партия, Национал-демократическая партия. полагали, что словацкий народ не существует. Несмотря на различия между чехами и словаками, официально считалось, что словаки — это определённый этнос внутри чешского народа. Конечно, словакам это не нравилось. Гусак всегда связывал социализм с решением национального вопроса и в своей агитации выступал за равноправие между народами.

Вторая мировая война изменила отношения между чехами и словаками. Если первые воспринимали оккупацию Чехословакии как национальную трагедию, то для последних всё было не так однозначно: на территории Словакии нацисты создали первое в истории словацкое национальное государство, пусть и марионеточное.

Словаки, у которых уже появилось национальное самосознание, положительно отнеслись к оккупации Чехословакии: она стала для них защитой от чешского национализма. После того как Гитлер аннексировал Судетскую область и установил протекторат над Чехословакией, Гусак не раз подвергался арестам за политическую агитацию и участие в протестах.

Многие словаки хотели, чтобы Словакия вошла в состав СССР, в противовес воссозданию Чехословакии. Союз одерживал одну победу за другой, что ещё больше подогревало эти настроения, а местные коммунисты даже взяли на вооружение лозунг «За Советскую Словакию!».

Вскоре ситуация изменилась. Советский Союз пошёл на контакт с эмигрантским правительством Чехословакии в Лондоне. Им руководил последний президент первой Чехословацкой республики Эдвард Бенеш — а он со своими соратниками не мыслили Чехию без Словакии³Подробнее — в ещё одной книге Валентины Марьиной, посвящённой Эдварду Бенешу.. В результате словацкий вопрос решили компромиссно: основным лозунгом сделали борьбу за возрождённую, но уже федеративную Чехословакию.

Коммунистов, находящихся в Словакии, поставили перед задачей: надо объединить все антифашистские силы и свергнуть марионеточное правительство. 

Коммунистам это почти удалось: в августе-сентябре 1944 года произошло Словацкое национальное восстание. Гусак стал одним из его участников и руководителей, что повлияло на его дальнейшую политическую карьеру. Хотя восстание оказалось неудачным, оно отвлекло значительные силы Рейха, что помогло Красной Армии, наступающей в карпатско-пражском направлении.

Первые послевоенные годы

После освобождения в Чехословакии установился режим «Народной демократии». Существовала парламентская система, в которую входили чешские партии: Коммунистическая, Социал-демократическая, национал-социалистическая⁴Национал-социалистическая партия, не смотря на название, была лево-центристской социал-демократической партией с большим националистическим уклоном. Она провозглашала своей целью движение к социализму через парламентскую демократию и смешанную экономику с большим государственным участием. и Народная партия. В самой Словакии было две партии — Коммунистическая и Демократическая. Ультраправые идеологии и политические объединения были запрещены. Пост президента занимал Эдвард Бенеш. Правительство организовывалось на паритетных началах, а возглавил его один из руководителей КПЧ Клемент Готвальд. 

Несмотря на то что народ Чехословакии был леворадикальным, ситуация для словацких коммунистов осложнилась. Они, а вместе с ними и словацкое население, стремились к федеративной Чехословакии с равенством чехов и словаков в вопросах управления. Однако социальное и экономическое положение Словакии отличалось от того, что воцарилось в Чехии. Последняя была промышленно развитой частью страны с многочисленным рабочим классом, который поддерживал компартию. Словакия же была относительно слаборазвитой территорией. 

В 1945 году в сельском хозяйстве Чехии трудилось менее 20% населения, в то время как в Словакии — 45%. В Чехии рабочий класс составлял более 1 млн человек (почти 28% населения), а в Словакии — всего 152 тысячи (9% населения)⁵Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М. : Институт славяноведения РАН; СПб. : Нестор-История, 2019. С. 95.. Большая часть рабочих Словакии трудилась на мелких, технически слабо оборудованных предприятиях.

Во время Второй мировой войны в Словакии прошла волна индустриализации: нацисты строили много новых предприятий, — но местный рабочий класс не смог окрепнуть. Поэтому словацкие коммунисты имели слабую социальную базу и поддержку. В те годы политическим лидером в Словакии была правая Демократическая партия, опиравшаяся на крестьян.

Для проведения прогрессивных реформ — национализации, аграрной реформы — требовалось согласие обоих правительств. Демократическая партия противилась нововведениям. Разногласия между чехами и словаками усиливались, оттого классовые и политические противоречия накладывались на национальные. Чехи, в том числе чешский рабочий класс, стали считать, что национализм словаков встаёт на пути прогрессивных реформ. Поэтому чешское правительство, заключив «Три Пражских соглашения», ограничило автономию Словакии и передало больше прав центральной власти, которая находилась в Чехии.

Пражские соглашения негативно сказались на словацкой компартии и её деятельности в рамках единой страны, а среди коммунистов стали доминировать чехи из ЦК КПЧ. Ситуация осложнялась радикальностью словацких коммунистов. Это связано с тем, что большинство из них не покинули Словакию в 1938 году — что сделали товарищи из ЦК КПЧ, которые, находясь в СССР, перешли на умеренные позиции, продиктованные сталинским руководством.

Никогда такого не было и вот опять: противоречия развивались между «местными» и «эмигрантскими» коммунистами. В роли первых выступали словаки, а в роли вторых — чехи, придавая тем самым, казалось бы, политическим спорам национальный оттенок.

Во всех этих противоречиях участвовал и Гусак как один из лидеров словацкой компартии.

Схожие противоречия имелись не только между коммунистами, но и между буржуазными партиями. Руководство правой Демократической партии видело, что словацкие коммунисты хотя не имеют лидерства в Словакии, но всё же обладают определённым влиянием. Чтобы противостоять коммунистам, ДП искала поддержку у чешских буржуазных партий, но в то же время дистанцировалась от них и искала сближения с коммунистами. В отношении «словацкого вопроса» словацкие коммунисты оказались ближе к Демократической партии, чем любые буржуазные партии. Таким образом, национальный вопрос играл очень большую роль в послевоенной внутренней политике Чехословакии и усиливал классовые противоречия. 

Чтобы решить проблему правых настроений в Словакии, правительство Готвальда начало в ней индустриализацию. КПС поддержало этот курс, но неоднократно возмущалась тем, как он осуществляется. Демократы также поддержали индустриализацию, но обвинили центральную власть в том, что она сужает права словацких органов; иными словами — в том, что их мнение не учитывается. Эти события препятствовали прогрессивной политике.

Гусака явно не любили пражские политические силы: как коммунисты, так и некоммунисты, — потому что он боролся за право словаков на самоуправление, не отрицая того, что индустриализация необходима.

На фоне всего этого обострялась холодная война, и было решено начать «Острый курс против реакции». Сначала произошёл политический кризис в Словакии: под давлением чехов ушло в отставку правительство ДП, и в Словакии у власти оказались коммунисты, а затем политический кризис произошёл и в Чехии — в феврале 1948 года. Компартия Чехословакии с помощью давления снизу вынудила президента Бенеша сместить министров, состоящих в буржуазных партиях. В новое правительство вошли коммунисты и лояльные им члены других партий, а сам Бенеш вскоре отправился на пенсию. Таким образом, в Чехословакии фактически установилась коммунистическая власть.

Кампания против «буржуазного национализма»

Коммунисты пришли к власти и в 1948-1952 годах начали притеснять действительных и мнимых противником режима. Руководители компартий соцстран использовали советско-югославское противоборство в качестве предлога, чтобы устранять политических соперников. Чешские коммунисты не являлись исключением: именно таким путём они получили полную власть в стране. Их основными противниками были даже не действительные буржуазные политики, а их товарищи по партии — словацкие коммунисты и их неформальный лидер Гусак. 

Коммунист и антифашист Гусак стал жертвой репрессий той самой власти, за установление которой он боролся. 

Его обвинили в «буржуазном национализме», поскольку он стремился создать федеративное государство и расширить административные права Словакии, которые были практически ликвидированы. Процесс «словацких буржуазных националистов» не только упрочил власть чешских коммунистов, но и закрепил правовое неравенство словаков перед чехами, ограничив словаков в свободе самоопределения. Это имело прямые экономические последствия: вплоть до Пражской весны Словакия развивалась значительно медленнее Чехии и уровень жизни в ней был стабильно ниже.

Одним из зачинщиков процесса против Гусака был Генсек КПЧ Рудольф Сланский. Пока вершился суд над Гусаком, Сланский сам попал под репрессии «против титоистов». Его и ещё нескольких человек расстреляли по громкому «Делу Сланского». 

Среди стран Восточной Европы репрессии в Чехословакии приняли наибольшие масштабы. Коммунисты доносили друг на друга и даже давили на московское руководство, чтобы оно организовало показательные «расправы», в ходе которых потом и были осуждены Гусак, Сланский и другие.

В отличии от соратников, обвинённых по делу «словацких буржуазных националистов», Гусак был единственным, кто не признал свою вину. Он отказался от адвоката и как профессиональный юрист на суде защищал себя сам⁶Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 143-145.. Сидя в застенках, он постоянно направлял письма и прошения в ЦК о своём освобождении, доказывая свою невиновность.

Освобождение

Во второй половине 1950-х годов в Чехословакии постепенно, но крайне затянуто реабилитировали репрессированных. Чехословацкое руководство стремилось сдержать этот процесс, чтобы не потерять свою власть. Прецеденты уже были: когда освобождённый Владислав Гомулка сменил прежнее руководство Польши. 

По этой причине Гусак был одним из тех, кого держали дольше всего. Он вышел из тюрьмы в 1960-м году, но не был реабилитирован. Путь в политическую жизнь был для него закрыт.

Гусак занялся историческими исследованиями. Его основной интерес был сосредоточен на истории Словацкого национального восстания. Он, будучи одним из участников событий, негодовал, что в послевоенной Чехословакии этот вопрос подробно не освещался. Он совмещал работу в архивах с написанием своих воспоминаний. В результате в свет вышла книга «Свидетельство о Словацком национальном восстании», которая предстала разорвавшейся бомбой в чехословацком обществе. 

Многие словаки видели неравноправие, существовавшее между ними и чехами. Книга Гусака снова подняла национальный вопрос, тем более что с начала 1960-х годов публичная жизнь в Чехословакии стала более открытой к таким дискуссиям. В тот же период, в 1963 году, Гусака реабилитировали в партии, и он стал возвращаться к политической жизни.

Как писал один из соратников Гусака: 

«К 1960-му году в Словакии сложилась парадоксальная ситуация: словацкий народ стал единственным народом в соцлагере, который на своей этнической территории не имел практически никаких органов государственной власти»⁷Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 176-177..

В ответ на подобные высказывания глава ЦК КПЧ Антонин Новотный провозгласил: раз в коммунизме происходит слияние наций, а чешский и словацкие народы близки, то они в скором времени сольются. Следовательно, словакам не нужна какая-либо автономия и своя государственность⁸Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 178..

Гусак, Дубчек, Пражская весна

Обычно Пражскую весну связывают с экономическими и политическими реформами. Но часто из внимания упускаются преобразования в национальной политике.

Пражская весна началась с беспрецедентного для Чехословакии события — Антонин Новотный был смещён, а партию возглавил словак Александр Дубчек. В свою очередь, Гусак стал вице-премьером. Событие важное, так как прежде словаки редко занимали руководящие посты в центральных органах, а те немногие, которые там были, отстаивали антисловацкую позицию.

Значительная надежда на реформы в чехословацком обществе связывалась с решением «словацкого вопроса», с чем могла помочь демократизация страны.

Руководство ЦК КПЧ решило создать Чехословацкую федерацию, чем занялась специальная комиссия.

Даже в период Пражской весны между чехами и словаками существовали противоречия. Чехи, настроенные на демократизацию, обвиняли словаков в том, что они тормозят реформы и на первое место ставят национальный вопрос, забывая про демократизацию. Словаки, в свою очередь, обвиняли чехов в том, что они не хотят решать «словацкий вопрос».

Противоречия проявились и в стане реформаторов. Дубчек не желал, чтобы Гусак возвращался в большую политику, потому что тот был национальным героем и мог вытеснить его с политического Олимпа. В свою очередь, Гусак был более умеренным реформатором и критиковал Дубчека за то, что тот завёл демократизацию слишком далеко, выпустил из рук все рычаги управления обществом и ввергнул страну в хаос. Вдобавок если Дубчек поддерживал «плюрализм мнений» и допускал антисоветские лозунги, то Гусак препятствовал этому, считая, что демократизация должна быть контролируемой, иначе она приведёт к катастрофе.

Как он говорил: 

«Всякая свобода и всякая демократия имеет свои границы, если не хочет привести к атомизации общества, а также к политической и производственной анархии. И эту, сегодня непопулярную мысль, следует подчёркивать»⁹Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 190..

«Нормализация» и решение «словацкого вопроса»

Чехословацкие лидеры не смогли справиться с событиями Пражской весны. В стране начались беспорядки, и Советский Союз настоял на том, чтобы в Чехословакию ввели войска ОВД¹⁰Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 194..

Ни Дубчек, ни Гусак не поддерживали интервенцию, но если первый все ещё надеялся, что удастся разобраться с хаосом в политической жизни, резким всплеском антисоветских настроений и проблемами в экономике, то Гусак был не таким оптимистичным. Да и в руководстве ЦК КПЧ сидели «здоровые силы»¹¹Под «здоровыми силами» понимались просоветски настроенные противники реформ — соратники Василя Биляка, выступавшие за длительную оккупацию Чехословакии., которые ратовали за введение войск Варшавского договора, свёртывание всех реформ и длительную оккупацию Чехословакии.

Однако Москва столкнулась с проблемой: «здоровые силы» в Компартии Чехословакии не имели широкой поддержки. Поэтому КПСС не сумела опереться на них¹²Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 194..

Гусак стал компромиссной фигурой, устраивающей всех¹³Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 198.. Он, будучи не таким радикальным, как Дубчек, был не прочь отказаться от ряда реформ. При этом он славился в Чехословакии, и словацкий народ его любил.

По иронии судьбы реформатор и один из лидеров Пражской весны возглавил режим «Нормализации». Он стал компромиссным вариантом, потому что его политика, по мнению народа, оказывалась меньшим злом в сравнении с советской оккупацией. В результате все стороны сошлись на том, что чехам и словакам надо самим поддерживать у себя «порядок».

Парадоксальным оказалось и то, что вторжение советских войск и сворачивание реформ ускорили реализацию федеративного устройства в Чехословакии и решение «словацкого вопроса»¹⁴Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 202.. Словацкий народ получил право на самоопределение вплоть до отделения; закреплялись полномочия центральных, чешских и словацких органов власти, подчёркивались особенности и различия чешского и словацкого народов. Появились общегосударственная, а также отдельные чешская и словацкая Конституции.

Таким образом, Гусак, возглавив режим «Нормализации», смог реализовать ту программу, за которую боролся. Отчасти это снизило напряжение в обществе, особенно в Словакии. Но Гусак находился между двух огней, являясь одновременно и реформатором, и консерватором¹⁵Марьина В. В. Последний президент социалистической Чехословакии Густав Гусак: путь к одиночеству (1913–1991). — М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. С 208.. Он пытался улучшить жизнь чехословацкого народа, но действовал из ловушки «Нормализации» — политики, навязанной извне.

Народ на поддерживал новый режим; большая часть населения заняла позицию «недовольного молчаливого большинства». Порой в Праге появлялись плакаты с надписью «Мы против социализма с гусиной кожей».

О том, как Гусак лавировал между «здоровыми силами» и чехословацким народом, посвящена львиная доля книги. Отметим, что своеобразное положение Гусака, метавшегося меж двух огней, настроило всех против него. В конце концов, с приходом Горбачёва, Москва начала давить на Гусака, требуя, чтобы он провёл свою «перестройку». Кончилась она бархатной революцией.

Кратко о главном

17 декабря 1987 года, покидая пост президента, Гусак сказал: 

«Лично я с молодых лет верил в светлые идеалы социализма. Если происходили ошибки, это были ошибки людей, а не ошибочность основных принципов социализма. И сегодня в мире я не вижу лучшей фундаментальной идеи, указывающей принципиальное направление развития. Поэтому останусь верен ей в дальнейшем».

Густав Гусак, как и почти любой коммунистический лидер XX века, был фигурой, которая сочетала в себе все противоречия того времени. 

Антифашист, сидевший при марионеточном режиме, а затем — в коммунистической Чехословакии, строительством которой он занимался.

Компромиссный вариант, олицетворявший во время Пражской весны меньшее из зол для чехословацкого народа и чехословацкого социализма. 

Реформатор, проводивший линию «Нормализации», который своей политикой расшатывал коммунистический режим Чехословакии.