
Не ставьте крест на монополиях: у них есть и достоинства. Заметка молодого коммуниста
За счёт больших ресурсов монополия может позволить себе хороший дизайн, передовые технологии и лучших сотрудников.
Теперь господствуют не разрозненные производители, которые вбрасывают в рынок непредсказуемое количество товаров, а большие производства, каждый этап которых подчиняется планированию. Это позволяет рационально использовать ресурсы и снижать стоимость товаров.
Потребитель тоже не остаётся в стороне: все товары и отзывы в одном месте, а наткнуться на подделку или брак сложнее, потому что это подпортит репутацию компании.
Только все эти «плюсы» необязательны, если мы говорим о рыночной системе. Здесь всем руководит прибыль, а для её получения не всегда нужно вкладываться в улучшение продукта и пользовательского опыта. Условный «Яндекс» может просто убрать конкурентов, вложиться в рекламу и увеличить цены.
Главный недостаток монополий при капитализме — они совершенствуют технологии только в рамках конкуренции.
При этом монополии конкурируют на высоком уровне — с другими монополиями. Они соперничают за рынки сбыта, источники сырья и территории, куда вывозится капитал, подчиняя более слабые страны — иногда не очень «свободными» методами, которые нередко приводят к войнам.
Недостатки частной монополии можно преодолеть, только если её организовать согласно единому плану и подчинить интересам большинства населения.
Людям нужен хороший продукт — им не нужна прибыль.
Вопрос к тебе, читатель: какие проблемы монополий придётся решать при социализме?
Напиши под постом в телеграм-канале, мы ответим