Хроники красной паники

Образ США как оплота прав и свобод человека в последние годы даёт трещину. Люди массово выходят на улицу против полицейского насилия. К левым и марксистам часто лепят ярлык фанатов политического насилия, высвечивая изъяны и трагичные эпизоды в работе правовых систем соцстран. Мы же не собираемся лепить ярлыки — нас интересует история политического насилия в США. Помимо высвечивания несправедливо забытой исторической темы, этот цикл может вас многому научить на примере американских коммунистов.

Распад Советского Союза, ликвидация КГБ и последующее рассекречивание его архивов в ряде стран, в частности в странах Прибалтики, Грузии и с недавних пор Украины, придали новый мощный импульс как исследованиям советского периода, так и антикоммунистической пропаганде. До 1988 года, когда впервые были озвучены конкретные показатели деятельности органов госбезопасности, западные «экспертные оценки» не имели под собой ничего кроме извращённой фантазии советологов и слезливых интервью политэмигрантов. Со снятием же секретности эти сочинения приобрели качество научных работ, в которых рабочие будни, к слову, обыкновенные для любой спецслужбы мира, антисоветчик может живописать «с цветом и запахом», смаковать этические особенности методов работы и вообще всячески фарисействовать на их «благодатной» почве.

Разумеется, не только законная деятельность советских спецслужб, но также и многочисленные нелицеприятные, чёрные страницы её истории находятся в центре внимания творческих усилий антикоммунистов. Широко известны в либеральных кругах, помимо «каноничных» расстрельных разнарядок и практики работы троек, сведения о зверствах Л.Т. Якушева, многочисленные досье на палачей, то есть на непосредственных исполнителей приговоров (Блохина, Турбовского, Зеленого и пр.)1https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/08/85295-molodyh-yakushev-razdeval-on-igral-s-nimi-v-doktora , а также истории о представителях научной и творческой элиты, ставших жертвами оговора и произвола и т.д. 

К октябрю этого года предполагается завершить создание единой базы жертв политических репрессий; инициатором выступил директор Музея Истории ГУЛАГ’а Р. Романов и Председатель СПЧ М. Федотов2https://www.interfax.ru/russia/693392 . Сам по себе термин “жертва политических репрессий” в данном случае носит, по сути, фарисейский характер, поскольку в нём заведомо объединяются как реальные преступники, так и невинно осуждённые, и в силу этого, вероятнее всего, мы получим очередной аналог базы данных Мемориала — только с эмблемами ФСБ и Генпрокуратуры. Мы не выступаем против рассекречивания архивов и подробного исследования темы репрессий, но те методы, которые используют в этих акциях, страдают от высокой идеологизированности, что приводит к небрежности в анализе и интерпретации фактов. Достаточно здравое мероприятие, таким образом, станет очередной вехой непрекращающейся антикоммунистической кампании. Возникает осторожное опасение, что шествия колонн «Бессмертного барака»3Речь идёт об общественном движении, ставящем своей целью сакрализацию … Continue reading ежегодно 30 октября, равно как и полный трепета и волнения поиск своих предков на портале «Скорби народа» (или что то в том же духе: нам пока неизвестно, в какую сторону разовьются бзики г. Романова), перестанут быть лишь маргинальной  «либшизой».

Та часть коммунистов, которая руководствуется научным подходом к изучению тех или иных страниц истории, в том числе эпохи сталинизма,  должна владеть знаниями об истории государственного насилия для неравного информационного противостояния. 

Однако нужно сказать прямо: никакие тонкие смыслы и контексты, предложения «смотреть на ситуацию глубже» из полемического арсенала левого сообщества не отменят фактов истории и их упрощённого восприятия среди населения, по крайней мере, пока у коммунистов не появится возможность конкурировать с либеральными и государственными СМИ. Поэтому пишущий эти строки полагает, что купирование усилий идеологических противников можно было осуществить не только по пути, пройденному Земсковым, Жуковым и другими, то есть по пути академических баталий о сути собственно советских репрессий (на этом поле исследовано всё или почти всё, что могло бы быть исследовано), а в рамках рассмотрения государственного террора как такового, особенностей его классовых проявлений, а также сопоставления опыта разных стран в его области. Видится, что нейтрализация буржуазной повестки в этом вопросе лежит в том числе за пределами отечественной истории.

Рассматривая в категориях диалектики понятие «политического идеала», мы получим, очевидно, единство составляющих его противоречий. Выявление приемлемого для нас политического устройства возможно только путём выявления противоположного, крайне неприемлемого. Зачем нам в очередной раз спорить о роли Сталина в Большом терроре, тем более что научные позиции коммунистов достаточно проработаны в этом моменте, когда можно лишить политической актуальности концепции и факты наших политических противников, свойства «жупела коммунизма:  продемонстрировать сущность буржуазной реакции, в том числе её крайних форм, на конкретных исторических примерах. Вместо этого необходимо показать, что террор, независимо от социальной направленности, — это отличительная особенность классового общества на данном этапе его становления. 

В данной статье рассматривается история политических репрессий в США конца 1910 ­– 20-х гг. Нужно сказать, что в США не существовало условий для развертывания широкомасштабного классового террора как Советской России, где политической победе рабочего класса только предстояло обрести адекватную себе основу в виде избавления от частнособственнических пережитков, где сам классовый конфликт подходил к моменту ликвидации прежнего эксплуататорского класса как такового. В тех условиях репрессивные мероприятия американского правительства подавались под оболочкой “восстановления законности и правопорядка” и носили ограниченный характер, который по большей части выражался в запугивании и уничтожении руководящих органов оппозиционных движений, за которыми следовал либо распад либо неприемлемый ущерб для организаций.  

Почему разгром американских левых показателен и актуален для российских коммунистов?

Во-первых потому, что характерной чертой реакции в США стало широкое применение провокаторов, сексотов и «патриотичных» граждан и организаций, выступивших решающей силой для подавления рабочего движения. 

Во-вторых, потому что буржуазия прямо прибегала к созданию и финансированию ОПГ, совершавших бессудные расправы над рабочими активистами.  И вот год назад, в ходе протестов против строительства храма в Екатеринбурге, толпа из примерно 100 человек, (среди которых был замечен известный боец UFC Иван Штырков), связанных с «Академией единоборств» Русской медной компании, которая и выступала одной из инициаторов строительства, разгоняет протестующих, причем полиция, по информации некоторых СМИ, никак этому не противодействовала4https://meduza.io/feature/2019/05/14/storonniki-hrama-titulovannye-boytsy-i-ih-poklonniki .  Разворачивающийся на наших глазах экологический протест против геологической разработки горы Кушнай в Башкортостане также, по свидетельствам активистов, был испытан на прочность группами неизвестных отморозков5https://www.kommersant.ru/doc/4449355 .

В-третьих, вследствие само собой разумеющейся истерией буржуазных СМИ, против которой американские левые не сумели противопоставить ровным счетом ничего. 

Читателю предстоит узнать в данной статье о некоторых неприятных параллелях с той эпохой, но автор надеется, что его текст послужит не жупелом, а информацией к сведению. Нам лишь остаётся надеяться, что время самого апогея реакции придётся на момент наилучших показателей организационной и идейной готовности коммунистического движения. Приятного чтения. 

Становление репрессивного механизма в США: рейды Палмера, рефлексия законодателя. 

Октябрьская революция в России коренным образом изменила восприятие марксизма как самими социалистическими деятелями, так и их противниками, и общим моментом здесь было именно осознание того, что это уже не какой-то образ далекого будущего, не чьё-то наукообразное брюзжание на существующие порядки, мнимые окончательным выражением человеческого разума, а реалии дня сегодняшнего. Вслед за революционным прорывом в России социалистические революции происходят в Венгрии, Эльзасе, Баварии, Финляндии и ряде других точек планеты. Под впечатлением от антивоенных деклараций советского правительства усиливаются антивоенные настроения. США были несколько более свободы от этих тенденций, но реалии войны и её окончание меняют социально-психологический ландшафт страны. 

Вслед за мощным ростом военной промышленности и обеспечивающих её отраслей, профинансированных выплатами союзников и кредитами правительства, растёт государственный долг с 1 млрд до 26 млрд6Loyalty and Liberty: American Countersubver-sion from World War I to the McCarthy Era. By Alex Goodall. (Urbana: University of Illinois Press. 2013. … Continue reading , и инфляция (1% в 1914 гг., 8% в 1916-17 гг., 15%-20% в 1918-20 гг.)7Ibid. , падает заработная плата. Например, к 1919 году, несмотря на меры, предпринимаемые Советом по регулированию рабочих в судостроительной промышленности, заработная плата 30 000 рабочих, которые работали в порту Сиэтла, отставала от уровня инфляции примерно в 3 раза8Ibid., p.64. . Растёт рабочее движение (с 2,7 млн чел. до 4 млн к концу войны)9 Ibid., P.62-63. . Как указывает в своей работе доктор Алекс Гудал: «Связи между бастующими и большевиками практически отсутствовали. Однако многие, безусловно, сочувствовали рабочим России» 10Ibid., p.64. .

Ещё в 1917-18 годах в Штатах были приняты законы, запрещавшие критику правительства и военного руководства США и уклонение от призыва в Армию, антивоенную и пацифистскую агитацию, а также подстрекательство к мятежу и беспорядкам в военное время (Espionage Act 1917, Sedition Act 1918)11Espionage Act 1917 https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/40/STATUTE-40-Pg217.pdf, Sedition Act 1918 … Continue reading . С Законом о шпионаже связан, пожалуй, самый абсурдный казус милитаристского угара тех лет.  В 1917-ом был запрещён фильм «Дух 1776 года о борьбе американцев против британского владычества». Продюсер фильма Р. Гольдштейн получил 10 лет тюрьмы: власти сочли фильм угрозой национальной безопасности, поскольку англичане, союзники США в мировой войне, были показаны… врагами, а исторический контекст фильма судом не учитывался12https://ria.ru/20180620/1522967098.html .

Но агрессивной пропагандистской кампании и законодательных рамок, судя по всему, оказалось недостаточно для создания нужного эффекта. В середине мая 1918 года агентами БР проводятся массовые проверки-рейды людей на предмет наличия карточек воинского учёта. Сотрудниками Бюро в этом помогали почти 250 000 «вспомогательных сотрудников Минюста», набранных из разогретых духом патриотизма граждан. Как указывает американский исследователь Д. Каннингем: «Менее 1% из тысяч арестованных реально было повинно в нарушении призывного законодательства; многие были слишком стары, молоды или больны для службы, а многие другие хотя и были зарегистрированы, но не имели при себе карточек в нужный момент»13David Cunningham.There’s something happening here : the New Left, the Klan, a. FBI counterintelligence /  – Berkeley [etc.]: Univ. … Continue reading .

Именно эта тактика неожиданных облав и массового использования «патриотичных граждан» на данном историческом отрезке станет «фишкой» американского политического сыска. Наперёд скажем, что автору ещё также придется упомянуть и так называемые «красные команды» (red squads, распространённый в западных исследованиях термин), и им подобные объединения (включая и вполне формальные), по сути, — эскадроны смерти.  Пока скажем лишь, что к началу 60-х в них насчитывалось, по некоторым оценкам, около 300 000 чел.14Michal R. Belknap. Protectors of privilege: red squads and police repression in urban America. By Frank Donner. // Book reviews, Berkeley. Los … Continue reading .

В отличие от советского и даже русского дореволюционного законодательства, в Штатах «антиобщественная» деятельность долгое время исчерпывалась, во-первых, уголовно-правовым составом государственной измены, под которым понималось развязывание любым человеком, имеющим долг верности США, против них войны, а также его сношение или содействие врагам США: «…levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere…», и, во-вторых, убийств разных степеней (в разных штатах разное количество степеней). Например, семеро анархистов, якобы бросивших бомбы в полицейский отряд на площади Хеймаркет в 1886 году, жюри присяжных осудило на смерть именно за убийство, а участников шахтерского восстания у горы Блэр в 1924 году в соответствии со Сводом законов Виргинии судили вдобавок ещё и за «измену», которая в местной трактовке имела практически идентичный с федеральным законодательством смысл15«…развязывание войны против Штата, сношение с его противниками, оказание им … Continue reading .

При этом чёткая дефиниция «массовых («гражданских», civil) беспорядков», равно как и уголовная ответственность за изготовление взрывных устройств для применения их в ходе народных волнений, в федеральном уголовном законодательстве появилась только в 1968 года (так называемый «Civil Obedience Act of 1968»)1618 USC, ch.12, §231-232(a)(b) .  

Как уже было сказано, в течение 1917-1918 годов в связи с вступлением США в войну были приняты законы, запрещающие антиправительственную и антивоенную агитацию, а также саботаж и забастовки: обогащение на войне срочно требовало надежного тыла. 

В первую очередь почувствовать на себе дух патриотизма пришлось членам IWW, она же — Индустриальные рабочие мира (IWW), или «воблиз», как их презрительно называла буржуазная пресса. Между 1916-17 годами численность организации выросла с 40 000 до примерно 100 000 человек. Организация действовала в основном в районах деревообрабатывающей и горной промышленности. Однако нельзя сказать, что имидж ИРМ был безупречным и тем более что он был выражением классовых настроений рабочих. Дело в том, что агрессивная антивоенная кампания IWW совпала с ростом патриотических настроений начала войны. В отличие от Американской федерации труда (AFL), IWW фокусировались не на квалифицированных слоях рабочего класса, а на мигрантах, расовых меньшинствах, преимущественно чернокожих, и в целом рабочих самых изнуряющих производств, что обуславливало крайнюю радикальность её риторики, которая имело действие только среди членов организации. Активисты IWW неоднократно участвовали в стихийных агитационных акциях, объявляли голодовки в изоляторах, отказывались работать и устраивали безбашенные бунты в тюрьмах и школах. Одной из знаковых побед IWW стала отмена принятых в 1909 года распоряжений города Спокан, запрещавших уличные речи после одной из таких кампаний годом ранее. Количество арестованных было так велико, что американская полиция была вынуждена использовать здание местной школы в качестве изолятора. В дальнейшем аналогичные законы удалось отменить во Фресно и Мисуле 17 Zachary A. Smith. Wobblies in Washington: The Radicalism and Downfall of the IWW in the Northwest. University of Washington Tacoma. 2014. P16-17

Сразу же после вступления Штатов в войну IWW весной-летом 1917 года организует массовые забастовки на сельхозпредприятиях Дакоты, деревообрабатывающих предприятиях на северо-западе Тихоокеанского побережья США, а также на горнодобывающих штатах Монтаны и Аризоны. Сенатор Гарри Армхерст от штата Аризона заявил перед Сенатом: «Меня часто спрашивают, как расшифровывается IWW… Это расшифровывается… “Imperial Wilhelm’s Warriors” (Войны Императора Вильгельма*)18 18 USC, ch.12, §231-232(a)(b). .

Под влиянием пропаганды начинают проявляться случаи расправ над представителями антивоенного движения. В Бьютте, штат Монтана, линчевали Фрэнка Литтла (повесили на железнодорожной эстакаде), профсоюзного активиста IWW, направленного для организации местного протеста19I.W.W. Strike Chief Lynched At Butte. The New York Times. August 2, 1917. .

Вместе с тем правительство предприняло ряд оптимальных контрмер. Учреждение 4L, или «Loyal Legion of Loggers and Lumbermen» («Легиона лояльных лесорубов и дровосеков»), предлагавшего более комфортные условия труда и высокую гарантированную оплату в обмен на обещание не протестовать, привело к тому, что многие из актива IWW покинули ряды профсоюза20Zachary A. Smith. Wobblies in Washington: The Radicalism and Downfall of the IWW in the Northwest. University of Washington Tacoma. 2014. P.30. .

Из-за упорного нежелания проводить более гибкую политику IWW подвергались нападкам в прессе: вашингтонские газеты выходили под заголовками: «США объявляют войну IWW на северо-западе», «Железная рука закона одолеет заговорщиков, вторгающихся в производство», «С заговорщиками пора кончать».21Ibid.

Бюро Расследований, проводившему проверку в отношении IWW, так и не удалось установить их предполагаемые связи с немцами, однако принятые законы позволяли им предъявить обвинение в срыве военного призыва или в саботаже военной промышленности. После полицейских облав и изъятий из офисов IWW рабочих документов 5 сентября 1917 года (в штаб-квартире Чикаго было изъято около 5 тонн документов) суд 28 сентября вынес приговор (следствие продлилось менее месяца) — жюри присяжных признало всех 166 обвиняемых виновными.

1 апреля 1918 года 113 активистов IWW судили уже более чем по 100 пунктам. Обвинение настаивало, что они участвовали в «массовом преступном сговоре с целью свержения власти и препятствия осуществлению военных мероприятий», цитируя показания агентов Бюро. Разбирательство заняло менее часа, и жюри также признало всех виновными. 31 августа судья приговорил 35 человек к 5 годам заключения, 33 — к 10 годам, 15 человек — к 20 годам, соответственно. Оставшиеся 30 получили помилование за недоказанностью связей с IWW. Известный лидер IWW и пропагандист Ральф Чаплин был приговорён к двадцати годам лишения свободы в тюрьме Ливенворта за его антивоенную деятельность, и Министерство юстиции рекомендовало не сокращать срок наказания, назвав обвиняемого “пресловутым агитатором” и обвинив его в том, что он “использовал всю свою власть и влияние, чтобы принизить правительство”. Один из осуждённых получил срок за слова: “У Соединенных Штатов нет повода идти на войну”, “Люди на Лузитании знали, на что шли, и им некого винить, кроме себя самих” и “Докладчики с фронта, которые ходят вокруг и говорят о немецких злодеяниях, — лжецы”22Ibid., P.35. . Таким образом, благодаря разгромной пропагандистской кампании властей и неоптимальным решениям руководства IWW последняя превратилась в массовом восприятии во врагов нации и наймитов кайзера. 

 В результате Чикагского процесса за решеткой оказалась буквально вся верхушка IWW: Винсент Джон, Ральф Чаплин и др. После осуждения региональных руководителей в Сакраменто, Фресно, Уичито и Омахе синдикалистское движение утратило свой боевой характер и перешло в глухую оборону, утратив значительную долю своего влияния23Theoharis A. The FBI: A Comprehensive Reference Guide. N.y. 2000. P.46 . В обществе дискуссия о проблеме большевизма практически сразу приобрела крайне отрицательный для левых оборот. Комитет общественной информации (более известный как «комитет Крила») прямо называл большевиков продуктом деятельности немецкой разведки24Loyalty and Liberty: American Countersubver-sion from World War I to the McCarthy Era. By Alex Goodall. (Urbana: University of Illinois Press. … Continue reading .

Весной 1918 года IWW открывает офис в Сентрейлии, штат Пенсильвания. Но во время парада Красного креста в мае 1918 года участники шествия ворвались в зал заседаний профсоюза, разбили окна, выбросили мебель на улицу, избили найденных внутри профсоюзников, погрузили их в грузовики, выгнали из города и снова избили, предупредив, чтобы они не возвращались25Zachary A. Smith. Wobblies in Washington: The Radicalism and Downfall of the IWW in the Northwest. University of Washington Tacoma. 2014. P.36. .

В сентябре 1919 года Воблиги набрались мужества вернуться в Сейнтралию и открыть новый офис. В ответ на это организованная владельцами местных предприятий “Лига защиты граждан” собралась, чтобы снова обсудить, как прогнать IWW.  “Лига защиты” обратилась к начальнику полиции за советом, как избавиться от «воблиз», но он сообщил им, что у них есть законное право находиться в городе и что выдворить их на законных основаниях не получится. Однако линчевателей этот юридический факт не отпугнул, и вскоре командующий Американским легионом Уильям Скейлз уже размышлял о том, что ни один из присяжных не признает их виновными в повторном налёте на офис IWW, хотя и не поддерживая напрямую данную идею. Это осторожное предположение было оценено остальными участниками Лиги как долгожданное решение проблемы, и местная буржуазия перешла к действиям. Но легионеры совершили глупость, которая в итоге очень дорого им обошлась: за 4 дня до праздника первой годовщины перемирия опубликовали официальный маршрут будущего шествия, которое проходило рядом с офисом IWW. Члены профсоюза, заранее вооружившись, ожидали будущего нападения, и, когда активисты Легиона, среди которых были и ветераны войны, ворвались в офис, их расстреляли почти в упор. Трое легионеров было ранено, пятеро убито. Одного из членов профсоюза, Уэсли Эвереста, легионеры выкрали из тюремного изолятора под покровом ночи и линчевали — повесили на мосту через реку Чехалис, после чего изрешетили его тело пулями.

События в Сентралии окончательно похоронили репутацию IWW. Члены профсоюза были заклеймены как убийцы защитников Отечества, что в совокупности с доктриной судейского усмотрения не оставило ни единого шанса на успешную защиту. Кроме того, Генеральный прокурор Томпсон раздал указания, чтобы судебные заседания проводились при максимальной публичности, и требовал убедиться, чтобы в составе присяжных были только «смелые и патриотичные граждане». Кроме того, судья М. Уилсон, председательствовавший на судебном процессе, указал присяжным, что, хоть защита обвиняемыми их имущества являлась законной, IWW разместил вооружённых людей за пределами зала профсоюза и его люди, открыв огонь по нападавшим, чтобы защитить зал профсоюза, в соответствие с законом автоматически стали виновны в убийствах. Приговор «шокировал как присяжных, так и заключенных». Семеро осужденных были приговорены к тюремному заключению на срок от 25 до 40 лет26“Seven I. W. W. to Serve 25 Year Sentence Justice Mitchell in Opinion Concurred in by All on Bench Affirms Superior Court”. Morning … Continue reading .

Начиная с сентября 1918 года начинает свою работу «Комиссия Овермана», названная по фамилии сенатора от партии демократов Ли  Слэйтера Овермана, с целью расследования возможных связей немцев и большевиков, а также анализа идейного и практического феномена большевизма и его потенциального влияния на США. Для пущей убедительности в качестве эксперта на заседания был приглашён представитель спецслужб Арчибальд Стивенсон. Мы, пожалуй, не будем давать каких-либо развёрнутых комментариев по поводу его компетенции: нескольких предложений читателю будет достаточно, чтобы ощутить звенящую пустоту его аргументации: 

Сенатор Кинг. Вы утверждаете, что этот [радикализм] является результатом немецкой пропаганды, что он имеет немецкое происхождение и, следовательно, будет должным образом изучен по решению этой комиссии?

Мистер Стивенсон. Да. Большевистское движение является разновидностью немецкого революционного социализма. Его истоки лежат в философии Маркса и его сторонников, которые были немцами27 Loyalty and Liberty: American Countersubver-sion from World War I to the McCarthy Era. By Alex Goodall. (Urbana: University of Illinois Press. 2013. … Continue reading .

Поскольку веских доказательств связей между большевиками и немцами приглашённый эксперт предъявить так и не смог, ему оставалось лишь указывать на их общие цели и путём подобной инсинуации попытаться сберечь свою репутацию… и положение. Как указывает цитируемый нами А. Гудал: «…боясь, что армия свернёт контрразведывательную работу сейчас, когда война закончилась, и, следовательно, его привилегированное положение (он числился секретным агентом и имел соответствующие документы) окажется под угрозой, Стивенсон представил Вашингтону доклад с описанием тревожного распространения большевизма и предложил передать военные дела генеральному прокурору…»28Ibid. . Таким образом его участие в работе Комиссии Овермана было скорее проявлением его своекорыстных устремлений. 

В подавляющем большинстве случаев в ходе заседаний в поддержку большевиков слова поддержки не звучали вообще. Спекуляция на текущих проблемах, на военной и революционной разрухах были наиболее убедительными свидетельствами против коммунизма. Против советской власти выступали не только американский истеблишмент, не только представители русской эмиграции, но даже отдельные революционеры. Екатерина Брешко-Брешковская на вопрос: «Вы действительно верите, что Троцкий и Ленин действуют по указке Германии?» ответила: «Я не верю, я это знаю»29 Ibid., P.51. ..В конечном счёте ничего кроме голода, экономической стагнации и бесправия комиссия в большевизме не усмотрела. «Убийцы и психопаты», «человеческие отбросы» и тому подобные эпитеты стали джентльменским набором благонадежного журналиста в те годы и наполняли собой статьи крупнейших газет США30 Murray, Robert K. (2009). Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920. University of Minnesota Press. P.97. .

Но это было лишь началом: следующими на очереди стали анархисты. 

Ещё в 1903 году принимается закон «Об изоляции анархистов», согласно которому последним запрещалось въезжать в страну, а если такие выявлялись, то они подлежали депортации31 https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/32/STATUTE-32-Pg1213.pdf. . Тем не менее его применение до 1919 года было крайне ограниченным: по состоянию на 30 июня 1914 года, то есть за 11 лет действия закона, во въезде было отказано только 15 анархистам32https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/32/STATUTE-32-Pg1213.pdf .  

В конце апреля 1919 года анархисты разослали по почте около 40 бомб видным американским чиновникам и политикам, а также представителям бизнеса. Среди целей анархистов были Генеральный прокурор Митчелл Палмер и магнат Джон Рокфеллер, сенаторы, конгрессмены, полицейские чиновники, федеральные министры и рядовые агенты Бюро расследований. 2 июня было взорвано ещё 8 мощных бомб в 8 американских городах. 

Также нужно сказать, что анархисты устраивали теракты и против советских учреждений: самый известный пример — теракт в здании московского комитета РКП(б) 25 сентября 1919 года, от бомбы тогда пострадало 67 человек, 12 из которых были убиты бомбой.  

В течение 1919 года 24 штата подхватили истерику, заданную Вашингтоном: были приняты аналогичные законы, которые запрещали вообще любые массовые забастовки. 

Во-первых, «анти-синдикалистское» законодательство полностью или частично ограничивало демонстрацию красных и красно-черных флагов. В Канзасе устанавливался запрет на демонстрацию «большевистских, анархистских или радикально-социалистических флагов, штандартов или баннеров»33F.G. Franklin. Anti-Syndicalist Legislation // The American Political Science Review. Vol. 14, No. 2 (May, 1920), p.293. . В штате Монтана, помимо запрета красных флагов, вообще запретили любую символику «со словами, надписями или изображениями, оппозиционных («opposed», цит..) установленному порядку». В штатах Массачусетс и Огайо полиции дали право без ордера арестовывать нарушителей запрета34Ibid., P.293. .

Во-вторых, были запрещены пропаганда или оправдание анархистской, синдикалистской, всякой революционной и даже просто антиправительственной агитации. В Вашингтоне запрещалось распространение идей, «…оправдывающих… форму правления, антагонистическую или подрывную в отношении конституции, её предписаний или законов США или этого штата»[Ibid., P.292.]. В Калифорнии за «насильственное и террористическое осуществление смены владельца или контроля над производством или для реализации любых политических изменений» можно было получить до 14 лет тюрьмы35Statutes of California 1919, Chapter 188, sec.5. . Наказания в среднем предусматривали $1000-5000 штрафа и от 1 до 10 лет заключения в колонию, хотя встречались и более суровые санкции (Западная Виргиния — до 25 лет тюрьмы). Нужно отметить, однако, что преследование синдикалистов началось значительно раньше — в штате Нью Йорк наказание было введено ещё в 1902 году и косвенно на Аляске в 1913 году — за «подстрекательство к преступлению»36Ibid., P.294. .

С июля 1919 года главой Бюро расследований становится Уильям Дж. Флинн, перешедший в полицию с поста главы Секретной службы. Под его руководством создаётся Отдел общей разведки (ООР) для противодействия активности анархистов. Назначение Флинна и его последующие инициативы являются показателем превращения новой уголовной федеральной «суперполиции» ещё и в бюро политического сыска. Его идеи по созданию Отдела общей разведки это ярко иллюстрируют. ООР создан в 1919 году в рамках Бюро расследований, но был, по сути, независимой организацией и подчинялся лично генеральному прокурору. В его полномочия входили обыски, допросы и аресты всех, кто подозревался в связях с радикальными политическими силами, а также уничтожение пропагандистских материалов. В своей работе отдел предпочитал использовать тактику массовых внезапных облав, во время которых к задержанным в процессе допросов часто применялось насилие. ООР в своей работе использовал агентов-провокаторов, вводившихся в ряды радикальных организаций37Я.И. Левин. «Рейды Палмера»: реакция Министерства юстиции США на революцию 1917 г. // … Continue reading . Уже за первые 100 дней своего существования ООР собрал данные на 60 000 подозреваемых, а Гувер несколько позже довёл это число до 150 000, где досье содержали данные о «категориях радикальности» и месте жительства38There’s something happening here: the New Left, the Klan, a. FBI counterintelligence / David Cunningham. – Berkeley [etc.] : Univ. of … Continue reading .

Одной из первых целей, поставленных руководством БР, стало отсечение американских ультралевых от своих европейских товарищей. Гувер и руководитель Отдела миграции Энтони Каминетти убедили Джона Эберкромби, исполняющего обязанности министра труда, в  ведение которого входил контроль за соблюдением законов об иммигрантах, пересмотреть правила министерства и  разрешить во время операций использовать агентам так называемые «телеграфные бланки» — подписанные ордеры на арест, в которых не была заполнена графа с именем и фамилией арестованного39 Я.И. Левин. «Рейды Палмера»: реакция Министерства юстиции США на революцию 1917 г. // … Continue reading .

В ходе написания данного материала у автора возникли ассоциации с повседневностью дореволюционной Франции, когда король подписывал своим приближённым пустые приказы об аресте с королевской печатью, куда можно было уже потом вписать любое имя (lettre de cachet). 

7 ноября 1919 года ФБР вламывается в офис Союза русских рабочих, созданного в 1908 году эмигрантами-анархистами, преимущественно евреями, пострадавшими от антисемитской политики, и участниками революции 1905-1907 годов. Социалистическая пресса так описывала процесс задержания: 

«Их били не только дубинками, но и блэкджеками40гибкая кожаная дубинка прим. . После того как полиция и другие защитники закона удовлетворились избиением, они собрали русских в задней части зала и подвергли их перекрёстному допросу. Затем они перевязали головы тем, кто пострадал больше других, но даже бинты были сильно окровавленными»41New York Call, v. 12, no. 313 (November 8, 1919), pp. 1, 5. .

Позже Каминетти докладывал, что депортирован с 1 июля 1918 года по 30 июня 1920 года был в общей сложности 351 представитель “анархистского и им подобных классов”42 Washington, DC: Government Printing Office, 1920; pp. 5-55. Selection reprinted in Corvallis, OR by 1000 Flowers Publishing, 2006. See page 2, … Continue reading .

Невозможно в этой связи не вспомнить об обстоятельствах депортации. 21 декабря 1919 года депортировали 249 человек, среди которых были ведущие представители анархистской мысли, в частности Э. Гольдман и А. Беркман,  — все они были уроженцами Российской Империи. Подавляющее большинство — 199 человек — были членами «Союза русских рабочих США и Канады». Среди остальных были члены коммунистической и социалистической партий, десяток членов ИРМ и семь человек, не имевших отношения к политике43https://www.kommersant.ru/doc/4204565 .

По данным американского историка Ивэна Гринберга, всего по итогам мероприятий БР к 1919 году было арестовано порядка 6000 человек, 556 выслано из страны, а к 1923 году было сформировано досье на примерно 450 000 американских граждан44Greenberg I. Surveillance in America: Critical Analysis of the FBI, 1920 to the Present. Lanham, 2012, p.6-7. .

Не менее феерическим стал разгром и собственно коммунистических фракций. Путём массового привлечения сексотов, которые инициировали проведение организационных собраний партий в один день (20 января 1920 года),  БР сумело обезглавить руководство сразу 2-х компартий единовременно — Коммунистической партии и Коммунистической партии труда.

Промежуточные итоги

Исходя из анализа действовавшего в военные и послевоенные годы американского законодательства можно с определённой долей уверенности утверждать, что руководство рабочего движения не ожидало настолько жёсткой реакции американского правительства. В отличие от России, где марксизм и анархизм были запрещены ещё на заре их популярности и развивать позволено было (если это вообще можно назвать развитием) только легальный марксизм, в США профсоюзное руководство вело открытую деятельность, а не существовало в подполье, как ПСР, РСДРП или анархисты. В силу этого для ФБР американские левые — при всём их потенциале — стали досадно лёгкой целью. 

Нельзя не отметить незаурядные способности руководства БР: таланты Гувера будут оценены по достоинству, и в течение следующих 48 лет именно ему будет поручен пост блюстителя буржуазной законности. Впрочем, спасать «американский образ жизни» от коммунистов ему придётся ещё не раз. Сочетание общественного психоза, ручного правосудия, внесудебных расправ, напрямую контролируемыми властями и буржуазией, отрядов, направленных против профсоюзников, практически привели рабочее движение США к уничтожению. К счастью, в американском обществе нашлись здоровые общественные силы, которым удалось на том отрезке истории, хотя и из соображений естественного права и абстрактной свободы, охладить пыл БР и его агентов. 

Если нашёл ошибку, выдели кусок текста и жми Ctrl+Enter.

Примечания

↑ 1. https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/08/85295-molodyh-yakushev-razdeval-on-igral-s-nimi-v-doktora
↑ 2. https://www.interfax.ru/russia/693392
↑ 3. Речь идёт об общественном движении, ставящем своей целью сакрализацию «репрессированных» граждан по аналогии с павшими солдатами Великой Отечественной войны
↑ 4. https://meduza.io/feature/2019/05/14/storonniki-hrama-titulovannye-boytsy-i-ih-poklonniki
↑ 5. https://www.kommersant.ru/doc/4449355
↑ 6. Loyalty and Liberty: American Countersubver-sion from World War I to the McCarthy Era. By Alex Goodall. (Urbana: University of Illinois Press. 2013. P.62.
↑ 7. Ibid.
↑ 8. Ibid., p.64.
↑ 9. Ibid., P.62-63.
↑ 10. Ibid., p.64.
↑ 11. Espionage Act 1917 https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/40/STATUTE-40-Pg217.pdf, Sedition Act 1918 https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/40/STATUTE-40-Pg553.pdf
↑ 12. https://ria.ru/20180620/1522967098.html
↑ 13. David Cunningham.There’s something happening here : the New Left, the Klan, a. FBI counterintelligence /  – Berkeley [etc.]: Univ. of California press, cop. 2004. – XVI. P.17.
↑ 14. Michal R. Belknap. Protectors of privilege: red squads and police repression in urban America. By Frank Donner. // Book reviews, Berkeley. Los Angeles, and Oxford: University of California Press. 1990. p.373.
↑ 15. «…развязывание войны против Штата, сношение с его противниками, оказание им помощи и содействия, создание без законных оснований каких-либо правительств, в своих пределах неподконтрольных существующему правительству, или руководство или исполнение роли такого незаконно созданного правительства, всяких его представительств, или проявление ему преданности или верности, или препятствие исполнению законов под цветами его флага…» (Code of Virginia 1918, Chapter 177, §4389).
↑ 16. 18 USC, ch.12, §231-232(a)(b)
↑ 17. Zachary A. Smith. Wobblies in Washington: The Radicalism and Downfall of the IWW in the Northwest. University of Washington Tacoma. 2014. P16-17
↑ 18. 18 USC, ch.12, §231-232(a)(b).
↑ 19. I.W.W. Strike Chief Lynched At Butte. The New York Times. August 2, 1917.
↑ 20. Zachary A. Smith. Wobblies in Washington: The Radicalism and Downfall of the IWW in the Northwest. University of Washington Tacoma. 2014. P.30.
↑ 21. Ibid.
↑ 22. Ibid., P.35.
↑ 23. Theoharis A. The FBI: A Comprehensive Reference Guide. N.y. 2000. P.46
↑ 24. Loyalty and Liberty: American Countersubver-sion from World War I to the McCarthy Era. By Alex Goodall. (Urbana: University of Illinois Press. 2013.  P.45.
↑ 25. Zachary A. Smith. Wobblies in Washington: The Radicalism and Downfall of the IWW in the Northwest. University of Washington Tacoma. 2014. P.36.
↑ 26. “Seven I. W. W. to Serve 25 Year Sentence Justice Mitchell in Opinion Concurred in by All on Bench Affirms Superior Court”. Morning Olympian. April 15, 1921. P. 1.
↑ 27. Loyalty and Liberty: American Countersubver-sion from World War I to the McCarthy Era. By Alex Goodall. (Urbana: University of Illinois Press. 2013. P.46.
↑ 28. Ibid.
↑ 29. Ibid., P.51.
↑ 30. Murray, Robert K. (2009). Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920. University of Minnesota Press. P.97.
↑ 31. https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/32/STATUTE-32-Pg1213.pdf.
↑ 32. https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/32/STATUTE-32-Pg1213.pdf
↑ 33. F.G. Franklin. Anti-Syndicalist Legislation // The American Political Science Review. Vol. 14, No. 2 (May, 1920), p.293.
↑ 34. Ibid., P.293.
↑ 35. Statutes of California 1919, Chapter 188, sec.5.
↑ 36. Ibid., P.294.
↑ 37. Я.И. Левин. «Рейды Палмера»: реакция Министерства юстиции США на революцию 1917 г. // Память о прошлом – 2017. Материалы и доклады VI историко-архивного форума, посвященному 100-летию революции 1917 г. – Самара. – С. 122.
↑ 38. There’s something happening here: the New Left, the Klan, a. FBI counterintelligence / David Cunningham. – Berkeley [etc.] : Univ. of California press, cop. 2004. – XVI. P.18.
↑ 39. Я.И. Левин. «Рейды Палмера»: реакция Министерства юстиции США на революцию 1917 г. // Память о прошлом – 2017. Материалы и доклады VI историко-архивного форума, посвященному 100-летию революции 1917 г. – Самара. – С. 124.
↑ 40. гибкая кожаная дубинка прим.
↑ 41. New York Call, v. 12, no. 313 (November 8, 1919), pp. 1, 5.
↑ 42. Washington, DC: Government Printing Office, 1920; pp. 5-55. Selection reprinted in Corvallis, OR by 1000 Flowers Publishing, 2006. See page 2, column 2.
↑ 43. https://www.kommersant.ru/doc/4204565
↑ 44. Greenberg I. Surveillance in America: Critical Analysis of the FBI, 1920 to the Present. Lanham, 2012, p.6-7.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: