Преданная контрреволюция

Рубрики: Настоящее, Политика

Автор: Сергей Елисеев

13 мая, 2024

Содержание

Либералы разочаровались в олигархах? Рассуждаем о сериале «Предатели»

Мария Певчих¹ выпустила сериал «Предатели» про 90-е. Там она заявила, что приватизация и залоговые аукционы были проведены незаконно. Этот тезис коммунисты повторяют уже четверть века, а теперь его подхватили либералы.

Почему же Певчих¹ заняла такую позицию и что делать коммунистам? Если кратко: не упускать момент.

Почему Фонд критикует Ельцина сейчас

«Выборы [1996 года] были украдены теми, кто держал в руках знамёна демократии. И предельно коротким оказалось расстояние между выборами, где приличные люди смухлевали чуть-чуть ради хорошего дела, до выборов, где сажают и убивают политических оппонентов»¹

Мария Певчих¹.

В сериале «Предатели» от Марии Певчих¹ непонятно одно: зачем ФБК² выпустил его сейчас, весной 2024 года? Навальный³ мёртв, его жена приняла по наследству статус вождя, выборы завершились, а СВО продолжается.

В описании к роликам сказано: «Чтобы такое предательство не повторилось в будущем, нужно хорошо разобраться в прошлом».

В августе 2023-го Алексей Навальный³ написал письмо «Мой страх и ненависть», которое стало его политическим завещанием:

«Ненавижу я тех, кого любил. За кого был горой, из-за кого спорил до хрипоты. И себя ненавижу за то, что их когда-то любил <…> и люто, бешено ненавижу ⁠тех, кто продал, пропил, растратил ⁠впустую тот исторический ⁠шанс, ⁠что ⁠был у нашей страны в начале девяностых».

Тогда для многих оказалось сюрпризом, что Навальный³ разочаровался в Ельцине и его реформах. Хотя, по словам его соратников, это произошло намного раньше. Напрашивается сравнение с 1930-ми и разочарованием старых большевиков в Сталине. Но мы тут не за сомнительными историческими аналогиями.

Навальный³ был политиком, а ФБК² — политическая организация, которая претендует на власть. Просто так, чтобы высказать мнение, она не стала бы выпускать три серии качественного фильма.

Выучить уроки прошлого, безусловно, одна из задач, которую ставит Певчих¹ перед либералами. Возможно, ещё она хочет исполнить завещание Навального³. Но поднимать для этого тему, которая может расколоть сторонников, на первый взгляд неразумно. Зачем тогда Певчих¹ выпустила «Предателей»?

Ребята из ФБК² разочаровались в олигархах. До ареста Навального³ и до февраля 2024 года они искали поддержку у крупнейших буржуа, которых не устраивает Путин. Но когда началась СВО, оказалось, что мало кто из них готов поддержать ФБК² и объявить себя борцом с режимом. А кто хотя бы помышлял о возможности выступить против Кремля, об этом пожалел. Основатель первого в России онлайн-банка уехал из страны и потерял состояние — то же самое ждёт всех, кто не будет дружить с руководством страны.

В ФБК² поняли, что опираться на олигархов — проигрышная тактика. Значит, надо её менять. Тема приватизации и залоговых аукционов не закрыта. Но раньше навальнисты её игнорировали, чтобы не злить крупнейших буржуа. Последние больше всех заинтересованы в том, чтобы не пересматривать итоги 90-х. Теперь, когда стало ясно, что помощи от олигархов не будет, в ФБК²осознали, что обогащение дельцов в 90-х было незаконным.

Раз обогащение было незаконным, надо восстановить справедливость. И здесь члены ФБК² уже как никогда умеренны. По их мнению, капиталистам-преступникам достаточно заплатить большой налог за каждое присвоенное ими предприятие.

В своих политических требованиях ФБК² идёт чуть дальше. Раз режим держится не на одном человеке, то мало заменить «плохого» президента на «хорошего». Ещё нужно убрать олигархов и поменять систему управления государством. Поэтому тем, кто оберегал путинский режим, ФБК² считает нужным, как минимум, запретить избираться в органы власти и занимать государственные должности.

Следующая истина, которую либералы должны открыть для себя: заменить одних хозяйчиков на других, или поменять систему управления государством, недостаточно, чтобы построить демократию.

Интересно, как далеко либералы продвинутся в своих рассуждениях. Возможно, теперь в ФБК² будут пытаться создавать профсоюзы не только среди бюджетников.

ФБК² расширяет аудиторию за счёт противников реформ 90-х. А таких — большинство. Это люди, которых либералы защитой Ельцина отталкивали десятилетиями. Теперь они поняли: в условиях, когда возможностей для участия в политике всё меньше, важен каждый сторонник.

ФБК² — это левое крыло российских либералов. Ключевое тут — «либералов». И «левые» они относительно других себе подобных. Иногда члены ФБК² рассуждают, как умеренные социал-демократы. Это касается их рассуждений о профсоюзах, трудовых правах, беспокойстве о трудящихся, а также их мнения о том, что бизнес не должен зарабатывать любыми способами. Теперь к этому списку они добавили критику 90-х.

Фонд борьбы с коррупцией² начал ревизию старых либеральных положений, но им ещё есть над чем работать. Мария Певчих¹ в сериале ничего не сказала про октябрь 1993 года. С её слов, это было намеренно, потому что тема большая, а она хотела говорить именно о коррупции. Тем не менее октябрь 1993-го определил будущее Российской Федерации. Понятно, что встать на защиту Верховного Совета² для неё было бы очень смело, но, может, доживём и до этого. Хотя Певчих¹ признала, что Зюганов должен был победить на выборах 96-го года, что он не вернул бы очереди и дефицит — а это уже походит на революцию в сознании либерала.

ФБК² рвёт со старыми либералами и реформаторами, которые подорвали доверие народа к демократам. Ассоциироваться с людьми, которые никогда не придут к власти, — плохо для репутации. Ещё хуже, если тебя сравнивают с Чубайсом. Поэтому Певчих¹ начала раскол. Правые либералы уже высказались: мнение ФБК² однобокое, да и вообще фонд уже не торт. Певчих¹, в свою очередь, не сдаётся, а продвигает свою линию.

Сериал «Предатели» — историческое и идеологическое обоснование новой линии партии. Возможно, последуют другие программные материалы и идеи о том, как пересмотреть итоги приватизации.

С умеренными левыми либералами у коммунистов больше точек соприкосновения, чем с правыми. И пойдёт ли это умеренное полевение либеральной аудитории на пользу коммунистам — зависит от самих коммунистов. Всё же часть потенциальных левых теперь может пойти за ФБК². Но у нас есть мысли о том, как стоит поступать марксистам, если это будет происходить.

Что делать коммунистам

Спорь с либералами

Критикой реформ 90-х Мария Певчих¹ открыла окно Овертона. Коммунисты должны в него влезть.

Ельцин и олигархи убили демократию, реформаторы 90-х привели Россию не в Европу, а в Среднюю Азию. Мы с этим не спорим, но уже по интервью Певчих¹ понятно, по каким темам ФБК² в той или иной степени непоследователен. И выявлять эту непоследовательность — задача коммунистов.

Не те люди строили не тот рынок. Тут важно показать логику развития капитализма: почему он становится монополистическим, почему капитал концентрируется в одних руках, как происходят кризисы перепроизводства.

В спорах по этому вопросу тебе поможет раздел по политэкономии из «Анти-Дюринга» и «Империализм» Ленина.

Из современных материалов пригодятся, например, тексты Бориса Кагарлицкого⁴. В его книге «Марксизм: введение в социальную и политическую теорию» есть главы «Капитализм как миросистема» и «Капитализм, собственность, социализм». Там Борис Юльевич⁴ кратко рассказал про кризисы перенакопления капитала, про неолиберализм и про то, почему периферия капитализма никогда не станет его центром.

Капитализм не ведёт к демократии. Есть мнение, что капитализм необратимо приводит к демократии, но это не так. Посмотри, сколько в мире стран с рыночной экономикой. А сколько из них либеральных демократий? Почему-то демократии сконцентрировались в странах капиталистического центра.

Про это писал и Борис Кагарлицкий⁴. Например, в той же книге «Марксизм: введение в социальную и политическую теорию» есть глава «Демократия в марксистской и либеральной теории». Ещё больше он написал об этом в новой книге «Долгое отступление».

О теме капитализма и демократии рассуждает левый политолог Илья Матвеев. У него есть доклад «Либеральная демократия как историческая случайность». Ещё мы затрагивали эту тему, когда брали у него интервью³. Также Илья Матвеев успел поучаствовать в обсуждении сериала «Предатели»⁴.

Коммунисты не хотят «СССР 2.0». Показать сторонникам ФБК² непоследовательность их выводов — это ещё не всё. Надо показать, что коммунисты открыты к диалогу, а либеральные представления о социализме застряли в прошлом. Коммунисты не хотят вернуть ГУЛАГ и талоны. Напротив, мы за демократию. И наши представления о ней последовательнее, чем у либералов.

Коммунисты выступают не просто за парламентскую республику. Нужно вовлечь трудящихся в управление государством и производством. При этом убрать экономическое неравенство, то есть устройство общества, при котором у одних — заводы, фабрики и СМИ, а у других — нищенская зарплата.

Помогай нам убеждать людей

Сейчас коммунисты могут расширить левую аудиторию. Либералы из собственных интересов подталкивают своих сторонников переосмысливать историю 90-х и привычные политические требования. Предложить пересмотреть приватизацию — это не просто смело. Это очень смело.

Но мы-то понимаем, что руководство ФБК² предлагает умеренные решения российских проблем. Поэтому мы можем говорить с его сторонниками, которые открыты к диалогу, и объяснять им, как коммунисты предлагают решать проблемы страны.

Чтобы идеи коммунистов об устройстве России были менее утопическими, чем сейчас, мы, например, начали изучать российский капитализм. Присоединяйся к нам. Нет? Тогда читай, спорь, снимай ролики, пиши статьи. Присылай материалы — опубликуем.

¹ Мария Константиновна Певчих признана в России иностранным агентом.

² Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) признан в России НКО-иноагентом и запрещённой экстремистской организацией, ликвидирован решением суда.

³ Алексей Анатольевич Навальный внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

⁴ Борис Юльевич Кагарлицкий признан в России иностранным агентом и внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.