/spichka.media

Андрей Шадрин недавно рассказал нам, почему только большевики могли справиться с катастрофой, грозившей России — публикуем четвёртую лекцию преподавателя истфака МГУ

Объективный характер революции 1917 года обусловлен противоречивым развитием России, которая, хоть и была безусловным субъектом мировой истории, всегда занимала положение, отстающее от положения прогрессивных цивилизованных стран. Это оборачивалось для неё проблемами внутреннего и международного значения.

Я посвятил прошлые лекции проблемам внутреннего развития России, общим результатом которого стала утрата ею экономического, а затем уже и политического суверенитета. Россия, пытаясь изменить ситуацию, встала перед выбором — либо пристроиться к хвосту цивилизованного мира, либо пойти альтернативным путём. Февральская революция — закономерный итог её решения, причём не менее противоречивый.

Продолжаем публикацию лекций по советской истории, которые читает историк Андрей Юрьевич Шадрин. Тема нынешней лекции — общетеоретическое понимание социальной революции и применение ее к России.

Это — первая часть лекций по советской истории, прочитанных в московском кружке кандидатом исторических наук Шадриным Андреем Юрьевичем1. Этот цикл является ознакомительным и не претендует