Первые четыре месяца Советской власти. Глава I

Немного о задачах

История СССР — клубок противоречий. Многие исследователи пытаются его распутать и по сей день. Сегодня /spichka присоединяется к ним. Цельное понимание Советского феномена нам пока недоступно. В таком случае какой у нас план? 

Гражданская война, военный коммунизм, НЭП — в недрах этих явлений закладывалась основа всего государства. Вместе с грандиозными достижениями здесь нужно искать и предпосылки таких будущих проблем, как вырождение партии, бюрократизация советского аппарата, патернализация граждан. Мы дадим всему этому теоретическое обоснование. Но сначала — соберём фактический материал, сложим его воедино и представим в научно-популярной форме. 

С чего всё начиналось?

Мы благодарим за помощь кандидата исторических наук Илью Сергеевича Ратьковского.

Десять дней, которые потрясли мир

В сентябре 1917 года «Демократическое совещание»1Всероссийское демократическое совещание было созвано 12 сентября 1917 года. В нём … Continue reading политических партий доказало невозможность мирной передачи власти Советам: меньшевики и правые эсеры отказались способствовать этому. В то время как петроградцы и москвичи были настроены решительно — они поддерживали большевиков и их замысел о восстании. Канадский историк Давид Мандель доказывает это тем, что идея выступления «получила почти всеобщее одобрение рабочих»2Давид Мандель. Петроградские рабочие в революциях 1917 года. – М., 2015. – с. 369. . Его поддерживает А.Е. Рабинович, американский историк: «Если проанализировать октябрьские политические события в Петрограде, кажется совершенно непонятной уверенность Керенского в том, что он сумеет справиться с левыми силами в этот период»3Рабинович А.Е. Большевики приходят к власти. Под. ред. Г.З. Иоффе. – М., 1989. – с. 286. . Ленин писал однопартийцам, призывая их не медлить с революционным восстанием и не поддаваться идеям «гнилого компромисса с буржуазией»4Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 34, с. 225. . Однако в самом ЦК РСДРП(б) сомневались по поводу времени захвата власти. На совещании от 15 сентября 1917 года решили не распространять письма Владимира Ильича о восстании. Почему? Адресант писал узкой группе лиц и не объявлял необходимостью сиюминутную революцию, а говорил о решимости в переломный момент. Спустя две недели Петроградский комитет всё-таки узнал о призывах Ленина и выразил свою солидарность. Начался ропот. Члены ЦК А.С. Бубнов и Г.Я. Сокольников нейтрализовали возмущение многих членов Петроградского комитета5Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – с. 236. . В противном случае это грозило бы громадным разнобоем. Надо было убедиться, что авангард революции — рабочие не отступят и возьмут власть в свои руки. 

С высоты истории довольно просто удивляться неуверенности большевиков. Мы-то знаем, что они имели поддержку, достаточную для начала революции. Но в октябре 1917 года у них не было шанса на ошибку. В течение месяца большевики «нащупывали» социальное напряжение на улицах и производствах, думали, куда нанести «красный удар». Так, на закрытом заседании Петроградского комитета 15 октября 1917 года представители рабочих от всех районов высказались о ситуации в городе. А.С. Бубнов акцентировал внимание на том факте, что народ отчаялся и «готов набрасываться на всех и всё». При этом только 8 из 19 делегатов посчитали, что следует начать восстание. Колеблющиеся соглашались с мнением, что в столице опора есть, победа гарантирована, но они сомневались, поддержит ли их Россия. Один из них, В.Н. Невский, выступил с речью: «Восстание, вооружённое выступление здесь, в Питере, возможно. Гарнизон поднять можно, рабочие пойдут, конечно, даже впереди солдат, но ведь ясно, что ограничить восстание только Питером нельзя. Как Москва, вообще как провинция отзовётся на это? Может ли ЦК сказать, что нас поддержит вся Россия? Все мы прекрасно понимаем, что назрел момент вооруженного выступления. Но готовы ли мы? Имеем ли мы большинство, которое обеспечит свободу?»6Там же. – с. 240.

Атмосфера в городе была напряжённой. Чувствовалось, восстание близко. Но никто не знал, что и когда спровоцирует его начало. Большевики воспользовались затишьем перед бурей: упрочили контакты с рабочими, снабдились оружием и броневиками, запаслись средствами агитации и пропаганды. Временное правительство в ответ посредством юнкеров стало чинить облавы и громить типографии. Под нагайку попала большевистская газета «Рабочий путь». Целую неделю в городе массы стихийно волновались, мотивировались листовками. 24 октября Петроградский ВРК7Военно-революционный комитет – боевой орган революции, находящийся при … Continue reading выпустил прокламацию, гласившую, что «всем завоеваниям и надеждам солдат, рабочих и крестьян грозит великая опасность». Время пришло. Откладывать восстание было нельзя: задержка дала бы возможность реакционерам подготовиться к разгрому выступления, к роспуску планируемого II Всероссийского съезда Советов. Отметим, что регулярные войска были выведены Керенским из города ещё 9 сентября, так как они были подвержены большевистскому влиянию и могли в любой момент предать его. Он сделал ставку на точечные удары и правые партии — это был один из случаев, когда политически недальновидный глава российского правительства упрощал жизнь большевикам. 

Сперва ВРК собирался низложить правительство, лишившееся поддержки большинства населения. Штурм Зимнего дворца, захват мостов, телефонов и телеграфов начался 25 октября. Утром 26-ого восстание завершилось с успехом. Почему большевики так быстро взяли столицу? В первую очередь массы в подавляющем большинстве поддерживали восстание. Резолюция меднопрокатного завода «Розенкранц» призывала свергнуть Временное правительство и передать всю власть ВРК при Петросовете. Её почти единогласно подписали 4 тысячи местных рабочих. В резолюции трубного завода «Промет», в цехах которого за неделю до революции проводились выборы в Петросовет, 963 голоса рабочие отдали за большевиков, а за меньшевиков и эсеров — по 3008Давид Мандель. Петроградские рабочие в революциях 1917 года. – М., 2015. – с. 376. . Накануне Октябрьской революции в Красной гвардии Петрограда насчитывалось 23 тысячи рабочих, а желало вступить в неё — 40 тысяч9Ерыкалов Е.Ф., Б.Н. Камешков. Ленинский ЦК – штаб Великого Октября. – Л., 1977. – с. 121. . В день восстания оружие получили ещё 20 тысяч рабочих10Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – с. 248. . Народная поддержка также стала возможной из-за излишней самоуверенности Керенского, принимавшего волюнтаристские решения. Например, выступая 24 октября в Предпарламенте, он грозил ликвидировать «немедленно, решительно и окончательно» большевиков, осмелившихся «поднять чернь11Под «чернью» он подразумевал рабочих и солдат Петрограда. против существующего порядка»12Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – с. 246. . Но самая главная причина успеха — тщательная подготовка. По требованию Петроградского Совета 13 октября Сестрорецкий завод поставил столичным большевикам 6 тысяч винтовок. 24 октября около 10 тысяч красногвардейцев рассеялось по Петрограду для контроля над городом. 25 октября, рано утром, ВРК блокировал Михайловское, Владимирское, Николаевское, Павловское военные училища, где находились юнкера — резерв Временного правительства. Ленин ещё раньше, находясь на нелегальном положении в столице, писал товарищам с указаниями: «Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову. Выделить самые решительные элементы в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и участия их во всех важных операциях»13Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 34, с. 383. .

Как отреагировал Керенский на потерю Петрограда? Накануне штурма Зимнего дворца он сбежал в Псков, чтобы собрать силы и организовать вооружённый поход на столицу, попытаться задушить революцию. Как и насколько быстро на события в Петрограде отреагировали остальные города? В основном положительно и перенимая «эстафету». 25 октября, когда восстание в Петрограде ещё не завершилось, в Ивано-Вознесенске, по воспоминаниям Д.И. Фурманова, секретаря штаба местных революционных организаций, к вечеру была установлена Советская власть. Она начала стремительно распространяться на соседние города: «Непрерывно звонили телефоны… Родники, Тейково, Шуя, Вычуга, Кинешма — все крупные рабочие центры не давали нам покоя точно так же, как мы Москве»14Ерыкалов Е.Ф., Б.Н. Камешков. Ленинский ЦК – штаб Великого Октября. – Л., 1977. – с. 257. . Тем временем в Петрограде красногвардейцы заканчивали занимать инфраструктуру и подавлять сопротивление отрядов, оставшихся верными Временному правительству. 

Вечером 25 октября открылось первое заседание II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов — на нём присутствовали представители всех существовавших в то время российских социалистических партий. Этот съезд не мог открыться раньше, по мнению Владимира Ильича, в силу некоторых причин: «Нельзя ставить вопрос о власти в зависимость от результатов прений на съезде, и неважно, кто возьмёт сейчас власть, пусть её возьмёт ВРК… Взяв власть сегодня, мы берём её не против Советов, а для них»15Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 511. . Иными словами, нельзя гарантировать будущность решений, принятых на съезде, если они не стоят на твёрдой почве, на плацдарме для их осуществления и жизни, — именно по этой причине сначала заняли Петроград, а уже потом открылся съезд. На первом заседании присутствовали 648 делегатов: 338 большевиков, 98 левых эсеров, 88 правых эсеров, 30 меньшевиков, 94 представителя из числа бундовцев, анархистов, профсоюзников и беспартийных16Там же. – с. 522. . От каждого существовавшего совета избирался один делегат на главный, общероссийский съезд, то есть мандат отдавался исключительно членами местного совета, их коллегиальным решением. После открытия первого заседания надо было выбрать президиум, определить его полномочия, а также обозначить и огласить повестку. По воспоминаниям Крупской, «правые эсеры, меньшевики, бундовцы рвали и метали: на чём свет стоит ругали большевиков»17Михалков С.В., Виноградов А.А. Жизнь Ленина: избранные страницы прозы и поэзии. – … Continue reading , а сама атмосфера была очень напряжённой и нервной. Многие делегаты с нетерпением ждали открытие съезда, ибо понимали, что происходящее — шанс решить проблемы, накопленные царским режимом и обострённые Временным правительством. Ленин не присутствовал на заседании, так как находился в штабе революции. Это не помешало большевикам и левым эсерам избраться в президиум. Меньшевики не вошли в него, хотя получили 3 места, — они объявили протест и покинули съезд. «Пусть они уходят — армия не с ними!» — воскликнул солдат Карл Петерсон, представитель латышских стрелков18Рабинович А.Е. Большевики приходят к власти. Под. ред. Г.З. Иоффе. – М., 1989. – с. 314. . Впоследствии Д.А. Сагарашвили, рабочий-меньшевик, вспоминал, что не надо было поддаваться эмоциям и оставлять большевиков и эсеров самим себе19Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 549. . Не покинувшие съезд делегаты приняли декрет о взятии всей власти Советами, обозначили планы второго заседания. А.В. Луначарский зачитал написанное Владимиром Ильичом обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!»: «Второй Всероссийский съезд Советов Рабочих и Солдатских Депутатов открылся. На нём представлено громадное большинство Советов… Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, Съезд берёт власть в свои руки»20Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 35, с. 11. . Выступление неоднократно прерывалось бурными аплодисментами.

Наступило утро 26 октября. Как его встретил Петроград, как отреагировали люди? Казалось бы, захват власти, революция, должны быть тысячи убитых и раненых, как нам часто сегодня говорят. Но Джон Рид, американский журналист и очевидец октябрьских событий, в своей книге «Десять дней, которые потрясли мир» опровергает эти предрассудки: «Утро застало город в неистовом возбуждении. Целый народ поднимался среди рокота бури. На поверхности всё было спокойно. Сотни тысяч людей… рано встали и отправились на работу. В Петрограде ходили трамваи, магазины и рестораны были открыты, театры работали, выставки картин собирали публику…»21Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174, с. 355. . Он пишет, что простолюдины с восторгом отнеслись ко II Всероссийскому съезду Советов, в то время как рабочая аристократия, интеллигенция, власть имущие наладили бурный поток афиш, воззваний и листовок, критиковавших социалистов и клеветавших на них. Печатью руководили реакционные и монархические организации, например Комитет спасения родины и революции: «25 октября большевиками Петрограда вопреки воле революционного народа преступно арестована часть Временного правительства, разогнан Временный Совет Российской республики и объявлена незаконная власть… Мятеж большевиков наносит смертельный удар делу обороны и отодвигает всем желанный мир»22Там же. – с. 358. . В 21:00 открылось второе заседание съезда. Со вчерашнего дня силы сместились влево, ибо околоправые партии решили не приходить. Ленин выступил с планами декретов о мире и земле. На трибуну вскочил эсер-крестьянин Иван Пьяных: «Протестую против ареста министров-социалистов Салазкина и Маслова!» Солдат из зала добавил: «Не позволим тиранам и узурпаторам расправиться с выборными представителями крестьян!» Таким образом эсеры пытались противиться большевикам. Троцкий парировал их: «Приказ ВРК об освобождении Салазкина и Маслова, а также меньшевиков Гвоздева и Малянтовича был отдан ещё до начала заседания съезда»23Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 564. . Небольшая перепалка не переубедила делегатов. В дело включились меньшевики. Их лидер — Ю.О. Мартов отстаивал мнение, что лучшее будущее России возможно только при создании единого демократического правительства из числа всех политических сил — правых, левых и центристских. Меньшевики стали пугать зал «тиранией тридцати»24Тирания тридцати – олигархическое правительство в Афинах в 404-403 гг. до н.э., … Continue reading , приводя в пример взятие Зимнего дворца. Солдаты и матросы, участвовавшие в штурме, сказали, что всё прошло мирно, несмотря на холостой залп с «Авроры» и беспорядочные выстрелы солдат. Они также кричали меньшевикам: «Мы думали, что вы ушли ещё прошлой ночью! Вы ещё здесь?»25Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174, с. 367. Начали голосовать по внесённым проектам. Зал принял декрет о мире и декрет о земле, составленный Лениным26Многие положения декрета о земле Ленин взял из программы партии … Continue reading . Первый документ призвал народы прекратить огонь и заключить справедливый демократический мир без аннексий и контрибуций. Ленин, читая текст декрета, объявил Первую мировую войну величайшим преступлением против человечества27Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) – РКП(б) в 1917-1918 годах. – М., 1974. – с. 17. . Второй принятый документ устанавливал национализацию всей земли и «обращение её во всенародное достояние»; конфискацию помещичьих имений и передачу их в распоряжение земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов; передачу земли в пользование крестьянам на принципах уравнительности — по трудовой или потребительской норме — и запрет наёмного труда, то есть эксплуатации человека человеком. Последующее воплощение в жизнь декрета о земле позволило не только решить давнюю проблему крестьянского малоземелья, существовавшую из-за сохранения земель помещиков и монастырей, но и «российское крестьянство было избавлено от долга в размере почти 1,4 млрд руб. золотом и освобождалось от ежегодных платежей за покупку земли и арендную плату за землю»28Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев. Сост. М.П. Ирошников. … Continue reading . Забегая вперёд, Центральное управление народнохозяйственного учёта Госплана СССР в 1937 году указало, что крестьяне получили более 150 млн га земель29Медведев. А.В. Социальное развитие деревни (1917-1920 гг.) // Социологические … Continue reading . Также делегаты приняли декрет об отмене смертной казни на фронте, которую возобновил 12 июля 1917 года Керенский, и подняли вопрос о составе Совета Народных Комиссаров — органа, который должен быть осуществлять власть до Учредительного собрания. Большевики потребовали перерыв и организовали совещание, на которое пригласили левых эсеров — Камкова, Спиро и Карелина. Попытка решить вопрос о составе правительства не удалась: эсеры отказались от участия в нём, о чём впоследствии пожалели: «Я считаю, что в этом отношении, — заявлял Владимир Алгасов, — была совершена большая политическая ошибка». Его поддержал Табаков: «Для нас с самого начала было ясно, что создание однопартийного социалистического министерства неприемлемо»30Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 565. . Делегаты учредили СНК и избрали его состав. Председателем стал Ленин, наркомом внутренних дел — Рыков, наркомом иностранных дел — Троцкий; главами остальных наркоматов также избрали большевиков. Отмечалась подотчётность нового правительства съезду Советов и его постоянному органу — ВЦИК31Всероссийский центральный исполнительный комитет был постоянным … Continue reading , в который вошли 62 большевика, 29 эсеров, 6 меньшевиков и 4 представителя от прочих партий32Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 568. . На этом Второй Всероссийский съезд Советов триумфально закрылся, а министров Временного правительства, попавших в плен при штурме Зимнего дворца, отпустили невредимыми. 

Почему меньшевики и эсеры то уходили со съезда, то возвращались на него? Почему они могли, но не вошли в правительство? Мы думаем, дело в том, что никто из противников большевиков не верил в их победу: все они считали, что в народе революционеры поддержки не имеют и останутся на плаву максимум две недели. Полагали, что съезд — беспредметная формальность, которую в остальной России не примут. Таким образом появится новый шанс создать единое демократическое правительство, а испорченная контактами с большевиками репутация помешает войти в него. Меньшевики считали, что в России построить социализм по Марксу-Энгельсу не получится. Россия занимает полупериферийное положение в системе мирового капитализма, она экономически и политически отсталая. Нет благоприятной почвы. Недавно уничтожили самодержавие, Временное правительство апатично относилось к демократизации общества, крестьянство преобладало над пролетариатом — единственным классом, заинтересованном в свержении диктатуры буржуазии. Мы признаём, что эти претензии оказались небезосновательными: развитие социализма в нашей стране пошло совсем не по плану. Впрочем, сей вопрос в октябре 1917 года относился к далёкому будущему, оторванному от событий текущего дня. Меньшевики занимались схоластикой и не могли знать исход Октября. Им казалось, марксизм имманентно нереволюционен и статичен. Они предлагали пойти на союз труда с капиталом и немного подождать до лучших времён, а не рисковать авангардом за идею. Большевики, наоборот, «уловили», что марксистская теория эластична и вполне применима к условиям российского империализма. Видя, как пролетариат Российской республики творит историю, большевики не могли стоять в стороне, даже осознавая возможные трудности. 

Н.К. Крупская в своих мемуарах о Владимире Ильиче вспоминала: зная, что многие революции проиграли из-за жалости к врагам, Ленин «закручивал» не только себя, но и приближённых. Большевики всё равно поддались слабости: отпустили взятых в плен министров; амнистировали юнкеров, защищавших Зимний; Псковский ВРК не задержал сбежавшего Керенского, хотя на то были указания из центра, — всё это угрожало существованию только закрепившейся Советской власти. Утром 26 октября Керенский отдал приказ о наступлении на Петроград войскам, сформированным под Псковом. Он также привлёк на свою сторону казачьи дивизии П.Н. Краснова. Петроградский ВРК взялся за оборону города. Ленин 27-29 октября собрал совещание членов Исполнительной комиссии Петроградского комитета РСДРП(б)33Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) – РКП(б) в 1917-1918 годах. – М., 1974. – с. 19. . Как вспоминал Антонов-Овсеенко, активно велась работа в штабе, объезжались заводы, рабочим раздавались указания на случай вторжения неприятеля, связывались с воинскими подразделениями из Гельсингфорса и Кронштадта. Ленин приехал на Путиловский завод, чтобы проверить, как идёт строительство бронепоезда, и выступил там с речью34Егоров А.Г., Ильичёв Л.Ф. Владимир Ильич Ленин. Биография. – 8-е изд. – М., 1987. – т. 2, … Continue reading . Рабочие стали ходить в караулы, патрулировать улицы, строить баррикады — во всём этом им помогали красногвардейцы. Надо было любой ценой защитить Петроград. 29 октября Керенский на белом коне в сопровождении казаков подошёл к Царскому селу, в котором располагался 2-ой Царскосельский полк. Он приказал тамошним солдатам сложить оружие и присоединиться к нему. Они ответили: «Ружья складывать не будем, но нейтралитет сохраним». Керенский дал им 10 минут на принятие «верного» решения. Царскосельский полк не стал этого терпеть, ибо уже как 8 месяцев управлялся самостоятельно и не пожелал возвращаться во времена, когда всё решали офицеры. Краснов развернул пушки и начал стрелять. В Гатчине и в Царском селе завязались кровопролитные бои. На следующий день, 30 октября, вспыхнул мятеж юнкеров — тех самых, которых отпустили под честное слово не мешать большевикам. Обстановку накаляли отпущенные министры, вещавшие из подполья, что красные колеблются и складывают оружие. Советская власть и коммунисты оказались в трудном положении. После падения Царского села на Пулковских высотах состоялась крупная битва, в которой обе стороны были плохо организованы и понесли большие потери35Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев. Сост. М.П. Ирошников. … Continue reading . В самом Петрограде Комитет спасения родины и революции в связке с английскими и французскими офицерами пустил броневики в уличные рейды. Джон Рид вспоминал: «Целый день во всех частях города шли стычки между юнкерами и красногвардейцами, битвы между броневиками… Залпы, отдельные выстрелы, резкий треск пулеметов слышались издалека и вблизи»36Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174, с. 419. .

Ситуация изменилась, когда из Гельсингфорса пришли красные моряки с корабельной и орудийной поддержкой. Казаки пару раз атаковали Петроград, но не добились успеха, при этом они потеряли много бойцов и лошадей. Их настроения стали пессимистичней. Контратака красногвардейцев позволила вернуть Царское село и отбросить противника до Гатчины. Под влиянием петроградских рабочих и солдат казаки Краснова и сторонники Керенского засомневались, на той ли стороне баррикад воюют, и начали переходить к большевикам. Это подтверждает в своих мемуарах П.Е. Дыбенко. Пока казаки вели его на переговоры в Гатчину, он пообщался с ними: «По пути ехавшие со мной офицер и два казака заявили… что их ввели в заблуждение, рассказывая о жестокостях и зверствах большевиков. Их убеждали, что весь гарнизон Петрогра­да и население ждут их, казаков, как избавителей от на­шествия большевиков. Но теперь они, лично побывав в Царском после занятия его большевиками, убедились, что здесь не шпионы немецкие, а матросы, солдаты и ра­бочие»37Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев. Сост. М.П. Ирошников. … Continue reading . Дыбенко и матрос Трушин, сопровождавший его, подъехали к казачьему блокпосту у Гатчины. Машину остановил офицер Краснова и приказал своим арестовать пассажиров. Казаки отреагировали с возмущением: «Большевики приехали с миром, хотим услышать от них, что творится в Петрограде». Конвой пропустили. Остановились у казармы. Дыбенко выступил с речью о Советской власти, о принятых ею декретах и планах, добавил, что на помощь горожанам пришли матросы. Послышались выкрики из толпы: «Правильно. Матросы — наши братья, мы с ними пойдем!» Начался митинг. С казаками заключили договор, что их с оружием отпустят на Дон и Кубань, а они, в свою очередь, перестанут подчиняться своим генералам. Петроград был спасён. Керенский сбежал, переодевшись в матроса. Генерала Краснова посадили под домашний арест, но он, дав слово не мешать Советской власти, ускользнул на Дон и впоследствии, в мае 1918 года, создал казачью Донскую армию.

Тяжёлая ситуация сложилась и в Москве: юнкера заняли Кремль и весь городской центр. Положение усугублялось политикой Викжеля38Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза был создан в … Continue reading , который саботировал отправку красных подразделений в Москву. Он занял нейтральную позицию, заявив, что никого не поддерживает в начавшейся Гражданской войне. Железнодорожники сместили своё руководство, и в Москву удалось отправить батальон 245-ого Финляндского полка и дружину Петроградской красной гвардии под общим командованием Потапова. Он не успел: московские большевики расправились с восставшими юнкерами до его прибытия, — но по пути он «конфисковал» бронепоезд Керенского39Антонов-Овсеенко В.А. Строительство Красной Армии в революции. – М., 1923. – с. 11.

Каких успехов достигла Советская власть за неделю?

  1. Низложила Временное правительство и овладела Петроградом и Москвой.
  2. Экспроприировала помещиков и освободила крестьян от долговой кабалы.
  3. Призвала воюющие страны заключить мир без аннексий и контрибуций.
  4. Избрала советское демократическое правительство — СНК и ВЦИК.
  5. Защитила себя от агрессии Керенского — Краснова. 

Эти события — далеко не кульминация Октябрьской революции, а лишь её пролог. Советская власть, добившись определённых побед, встала перед ещё одной задачей — надо было уничтожить старый государственный аппарат и возвести на его месте новый. Каким образом — узнаем в следующей главе.

Источники

Труды государственных и политических деятелей

1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 34, 35.

Источники личного происхождения

1. Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174.

2. Михалков С.В., Виноградов А.А. Жизнь Ленина: избранные страницы прозы и поэзии – М., 1980. – т. 1.

3. Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев революционных событий в Петрограде. 25 октября (7 ноября) 1917 – 10 марта 1918 г. Сост. М.П. Ирошников. – М., 1988. – 499 с.

Литература

1. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) – РКП(б) в 1917-1918 годах. – М., 1974. – 598 с.

2. Антонов-Овсеенко В.А. Строительство Красной Армии в революции. – М., 1923. – 76 с.

3. Давид Мандель. Петроградские рабочие в революциях 1917 года. – М., 2015. – 545 с.

4. Егоров А.Г., Ильичёв Л.Ф. Владимир Ильич Ленин. Биография. – 8-е изд. – М., 1987. –  т. 2.

5. Ерыкалов Е.Ф., Б.Н. Камешков. Ленинский ЦК – штаб Великого Октября. – Л., 1977. – 257 с.

6. Ирошников М.П. Создание советского центрального государственного аппарата. – Л., 1966. – 291 с.

7. Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – 574 с.

8. Медведев. А.В. Социальное развитие деревни (1917-1920 гг.) // Социологические исследования. – 1999 г., № 2. – с. 43-49.

9. Рабинович А.Е. Большевики приходят к власти. Под ред. Г.З. Иоффе. – М., 1989. – 286 с.

10. Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – 268 с.

Если нашёл ошибку, выдели кусок текста и жми Ctrl+Enter.

Примечания

↑ 1. Всероссийское демократическое совещание было созвано 12 сентября 1917 года. В нём принимали участие представители социалистических партий, профсоюзов, земств, советов, солдатских комитетов и торгово-промышленных кругов. По инициативе меньшевиков и эсеров Совещание сформировало Предпарламент. ЦК РСДРП(б) бойкотировал его, так как он подразумевал возвращение к буржуазному парламентаризму, отказ от передачи власти советам. Предпарламент был распущен большевиками 25 октября 1917 года.
↑ 2. Давид Мандель. Петроградские рабочие в революциях 1917 года. – М., 2015. – с. 369.
↑ 3. Рабинович А.Е. Большевики приходят к власти. Под. ред. Г.З. Иоффе. – М., 1989. – с. 286.
↑ 4. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 34, с. 225.
↑ 5. Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – с. 236.
↑ 6. Там же. – с. 240.
↑ 7. Военно-революционный комитет – боевой орган революции, находящийся при Совете. Во главе Петроградского ВРК находился левый эсер П.Е. Лазимир, но фактически его руководителем был председатель Петроградского Совета Л.Д. Троцкий.
↑ 8. Давид Мандель. Петроградские рабочие в революциях 1917 года. – М., 2015. – с. 376.
↑ 9. Ерыкалов Е.Ф., Б.Н. Камешков. Ленинский ЦК – штаб Великого Октября. – Л., 1977. – с. 121.
↑ 10. Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – с. 248.
↑ 11. Под «чернью» он подразумевал рабочих и солдат Петрограда.
↑ 12. Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 году. – СПб, 1993. – с. 246.
↑ 13. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 34, с. 383.
↑ 14. Ерыкалов Е.Ф., Б.Н. Камешков. Ленинский ЦК – штаб Великого Октября. – Л., 1977. – с. 257.
↑ 15. Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 511.
↑ 16. Там же. – с. 522.
↑ 17. Михалков С.В., Виноградов А.А. Жизнь Ленина: избранные страницы прозы и поэзии. – М., 1980. – т. 1, с. 367.
↑ 18. Рабинович А.Е. Большевики приходят к власти. Под. ред. Г.З. Иоффе. – М., 1989. – с. 314.
↑ 19. Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 549.
↑ 20. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М., 1967. – т. 35, с. 11.
↑ 21. Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174, с. 355.
↑ 22. Там же. – с. 358.
↑ 23. Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 564.
↑ 24. Тирания тридцати – олигархическое правительство в Афинах в 404-403 гг. до н.э., установленное спартиатами после их победы над афинянами в Пелопоннесской войне с одной целью – уничтожить афинскую демократию.
↑ 25. Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174, с. 367.
↑ 26. Многие положения декрета о земле Ленин взял из программы партии социалистов-революционеров.
↑ 27. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) – РКП(б) в 1917-1918 годах. – М., 1974. – с. 17.
↑ 28. Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев. Сост. М.П. Ирошников. – М., 1988. – с. 19.
↑ 29. Медведев. А.В. Социальное развитие деревни (1917-1920 гг.) // Социологические исследования. – 1999 г., № 2. – с. 44.
↑ 30. Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 565.
↑ 31. Всероссийский центральный исполнительный комитет был постоянным законодательным и контролирующим органом Советской власти, который избирался Всероссийским съездом Советов и действовал между его сессиями.
↑ 32. Логинов В.Т. Ленин в 1917 году. На грани возможного. – М., 2016. – с. 568.
↑ 33. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) – РКП(б) в 1917-1918 годах. – М., 1974. – с. 19.
↑ 34. Егоров А.Г., Ильичёв Л.Ф. Владимир Ильич Ленин. Биография. – 8-е изд. – М., 1987. – т. 2, с. 7.
↑ 35. Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев. Сост. М.П. Ирошников. – М., 1988. – с. 77.
↑ 36. Библиотека всемирной литературы. Серия третья. – М., 1967. – т. 174, с. 419.
↑ 37. Утро страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев. Сост. М.П. Ирошников. – М., 1988. – с. 106.
↑ 38. Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза был создан в июле-августе 1917 года. В момент начала Октябрьской революции в нём состояло 14 эсеров, 11 беспартийных, 6 меньшевиков и только 3 большевика.
↑ 39. Антонов-Овсеенко В.А. Строительство Красной Армии в революции. – М., 1923. – с. 11.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: